Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6279/26
Провадження №:2-н/332/631/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Юлія Ігорівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,
відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 167, 168, 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є власницею 1/3 частини вказаної квартири, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» (адреса місцезнаходження: вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, ЄДРПОУ 40653787) 1/3 частину заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2024 по 30.09.2026 в сумі 5553 гривні 14 копійок, а також понесені судові витрати в розмірі 166 гривень 40 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є власником 1/3 частини вказаної квартири, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» (адреса місцезнаходження: вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, ЄДРПОУ 40653787) 1/3 частину заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2024 по 30.09.2026 в сумі 5553 гривні 14 копійок, а також понесені судові витрати в розмірі 166 гривень 40 копійок.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред`явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська
Судове рішення № 140766361, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/6279/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: