Ухвала суду № 140766269, 15.04.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/929/25

Провадження № 6/331/111/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов`ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ТОВ «Запоріжгаз збут», ТОВ «ГК «Нафтогаз України.

В обґрунтування заяви зазначено, що 28.07.2025 року Олександрівським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заскоки ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаз збут», ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, яким позов було задоволено частково; зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» здійснити за свій рахунок встановлення індивідуальних газових лічильників в квартирах побутових споживачів, а саме: ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_10 ; зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» провести перерахунок об`єму спожитого природного газу відповідно до норм, встановлених Постановою КМУ № 619 від 08 червня 1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» в розмірі 3 м.куб., по особовим рахункам побутових споживачів з січня 2017 року, а саме: ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 по особовому рахунку № НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 по особовому рахунку № НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 по особовому рахунку № НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 по особовому рахунку № НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 по особовому рахунку № НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 по особовому рахунку № НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 по особовому рахунку № НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 по особовому рахунку № НОМЕР_10 ; та стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. Так, 27.01.2026 року постановою Запорізького апеляційного суду рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2025 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заскоки ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ТОВ «Запоріжгаз збут» про зобов`язання ТОВ «Запоріжгаз збут» провести перерахунок плати за спожитий природний газ по особовим рахункам побутових споживачів з січня 2017 року відповідно до норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, а саме ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , по особовому рахунку № НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 по особовому рахунку № НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 по особовому рахунку № НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 по особовому рахунку № НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 по особовому рахунку № НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 по особовому рахунку № НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 по особовому рахунку № НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 по особовому рахунку № НОМЕР_10 відмовлено. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 09.12.2025 № 2058 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «Запоріжгаз» зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої АТ «Запоріжгаз» відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2017 № 810, у зв`язку з переданням цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію. АТ «Запоріжгаз» зобов`язано до 31.12.2026 передати ТОВ «Газорозподільні мережі України» грошові кошти та майно (рухоме й нерухоме), належне АТ «Запоріжгаз» на праві власності. Отже, ТОВ «Газорозподільні мережі України» є Оператором газорозподільної системи, що надає послугу розподілу природного газу в межах зони ліцензійної діяльності, а, відтак, є надавачем комунальних послуг з розподілу природного газу в розумінні Законів України «Про житловокомунальні послуги» та «Про ринок природного газу». ТОВ «ГРМУ», відповідно до Кодексу ГРМ є оператором ГРМ, до обов`язків якого входить здійснення розподілу природного газу, зміни об`ємів та обсягів розподіленого природного газу споживачам, а також встановлення режимів нарахування об`ємів спожитого газу та здійснення їх перерахунків, на відповідній території згідно ліцензійних умов діяльності. Таким чином, у спірних правовідносинах відбулось процесуальне правонаступництво, а саме: змінилась сторона договірних зобов`язань з розподілу природного газу між споживачами (позивачами у цій справі) та Оператором ГРМ де АТ «Запоріжгаз» замінено на ТОВ «ГРМУ». Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити первісного боржника АТ «Запоріжгаз» на його правонаступника за договірним зобов`язанням ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв не надали.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі документів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаз збут», ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про захист прав споживачів задоволено частково; зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» здійснити за свій рахунок встановлення індивідуальних газових лічильників в квартирах побутових споживачів, а саме: ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_8 ; ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_9 ; ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_10 ; зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» провести перерахунок об`єму спожитого природного газу відповідно до норм, встановлених Постановою КМУ№ 619 від 08 червня 1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» в розмірі 3 м.куб., по особовим рахункам побутових споживачів з січня 2017 року, а саме: ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 по особовому рахунку № НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 по особовому рахунку № НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 по особовому рахунку № НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 по особовому рахунку № НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 по особовому рахунку № НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 по особовому рахунку № НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 по особовому рахунку № НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 по особовому рахунку № НОМЕР_10 ; зобов`язано ТОВ «Запоріжгаз збут» провести перерахунок плати за спожитий природний газ по особовим рахункам побутових споживачів з січня 2017 року, а саме: ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 по особовому рахунку № НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 по особовому рахунку № НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 по особовому рахунку № НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 по особовому рахунку № НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 по особовому рахунку № НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 по особовому рахунку № НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 по особовому рахунку № НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 по особовому рахунку № НОМЕР_10 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27.01.2026 року рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2025 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заскоки ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ТОВ «Запоріжгаз збут» про зобов`язання ТОВ «Запоріжгаз збут» провести перерахунок плати за спожитий природний газ по особовим рахункам побутових споживачів з січня 2017 року відповідно до норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників- скасовано; у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заскоки ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ТОВ «Запоріжгаз збут» про зобов`язання ТОВ «Запоріжгаз збут» провести перерахунок плати за спожитий природний газ по особовим рахункам побутових споживачів з січня 2017 року відповідно до норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, а саме ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , по особовому рахунку № НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 по особовому рахунку № НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 по особовому рахунку № НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 по особовому рахунку № НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 по особовому рахунку № НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 по особовому рахунку № НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 по особовому рахунку № НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 по особовому рахунку № НОМЕР_10 відмовлено. В іншій частині рішення суду не оскаржувало ся та не переглядалося.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 09.12.2025 № 2058 «Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ «Запоріжгаз», зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої АТ «Запоріжгаз», відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 19.06.2017 № 810, у зв`язку з переданням цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію. АТ «Запоріжгаз» зобов`язано до 31.12.2026 передати ТОВ «Газорозподільні мережі України» грошові кошти та майно (рухоме й нерухоме), належне АТ «Запоріжгаз» на праві власності. Постанова НКРЕКП від 09.12.2025 № 2058 набирає чинності з 01.01.2026 р.

Таким чином, у спірних правовідносинах відбулось процесуальне правонаступництво: змінилась сторона договірних зобов`язань з розподілу природного газу між споживачами (позивачами у цій справі) та Оператором ГРМ, де АТ «Запоріжгаз» замінено на ТОВ «ГРМУ».

За правилами частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При вирішенні питання щодо заміни боржника, суд враховує правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 2-а-3494/11 та від 27 серпня 2020 року у справі № 804/536/18, відповідно до яких заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника про заміну АТ «Запоріжгаз» на його правонаступника - ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» по справі № 331/929/25.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» по справі № 331/929/25 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45999072, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М. Світлицька