Ухвала суду № 140765992, 19.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1389/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Костюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду питання про виправлення помилки у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/1389/26 від 02.02.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 02.02.2026 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (м. Ужгород, вул. Митна, 1, код ЄДРПОУ 03344326) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, станом 01.01.2026 року в розмірі 3 655,90 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. дев`яносто коп.) гривень.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» сплачений судовий збір у розмірі 332.8 грн.

Одночасно, під час виготовлення тексту судового наказу, судом допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

12.10.2026 через канцелярію суду надійшла заява про виправлення помилки судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/1389/26 від 02.02.2026 року.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи, а також згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, вірним рнокпп ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі від 02 лютого 2026 року допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку в судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 року по справі №308/1389/26, та зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Р. Деметрадзе