Ухвала суду № 140764804, 30.09.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1452/25

Провадження № 2-сз/392/29/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року cуддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2026 провадження в справі за позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255ЦПК України в зв`язку зі смертю відповідача.

Розглянувши зазначену заяву приходжу до наступних висновків.

31.07.2025 судом було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2026 провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача до пред`явлення позову до суду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження закрито через відмову позивача від позову і така відмова відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі, суд одночасно вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

На момент закриття провадження у справі питання про повернення судового збору судом не вирішувалося.

Згідно платіжної інструкції №ZZ420B2CIY, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп..

Закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників дає позивачу право на повернення сплаченого судового збору.

З огляду на те, що при закритті провадження вказане питання судом не вирішувалось, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2422,4 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції від 10.07.2025 за № ZZ420B2CIY.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун