Вирок № 14076327, 04.03.2011, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №1-35/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., при участі прокурора Комишана О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полєзне, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

25.12.1998 року Великомихайлівським районним судом Одеської області, за ст.ст. 141 ч. 3, 44 КК України, до 4 років позбавлення волі, -

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010 року, біля 14:00 годин, на краю села Полєзне, Великомихайлівського району, Одеської області, ОСОБА_1, навмисно, шляхом збирання незаконно придбав кілька стебель з листям дикоростучої коноплі, після чого подрібнив її шляхом перетирання руками та носив при собі, з метою особистого вживання, без наміру збуту. 21.11.2010 року біля 13:00 годин, в смт. Велика Михайлівка, по вул. Ватутіна, Великомихайлівського району, Одеської області, працівниками міліції під час особистого огляду в ОСОБА_1, було вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 2124 від 30.11.2010 року, є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса якої становить 14.85 грама.

Вказаними діями ОСОБА_1, маючи прямий умисел, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1, в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, винним себе визнав в повністю, та розповів про скоєний ним злочин при вищевказаних обставинах.

При встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження суд, при відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду і сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і обмежив їх дослідження допитом підсудних у відповідності зі ст. 299 КПК України.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повне доведення вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, з чим погоджуються як він, так і інші учасники судового процесу, так як він незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту.

При обранні виду і розміру покарання підсудному суд приймає до уваги обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та те, що ним вчинено злочини, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

При провадженні досудового слідства по вказаній справі було здійснено судові витрати, а саме: проведено хімічну експертизу вилученої в підсудного речовини, вартість якої становить 1857,6 грн., вартість якої необхідно стягнути з підсудного, так як відповідно до ст. 93 КПК України, якщо підсудний визнається винним, з нього стягуються судові витрати.

Керуючись ст. 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 93, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування обраного покарання за ст. 309 ч.1 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік із покладенням обов”язку, передбаченого ст.76 КК України, а саме:

-не виїждати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та праці;

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 38), а саме канабіс масою 14,85 грам знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Одеській області на рахунок ГУУДК у Одеській області, р/р 31250272210015, ЄДРПОУ 25574222, МФО 828011 1857 гривень 60 копійок витрат за проведення експертних досліджень.

На даний вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя В.Д.Пономаренко