Ухвала суду № 140763205, 19.10.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року Чернігів Справа № 620/15816/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін звіти Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою, у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України та просить встановити контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/15816/24.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 заяву позивача задоволено, зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 , Військову частину НОМЕР_3 , Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_1 протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/15816/24 (а.с.222-223 том 2).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 прийнято звіти Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/15816/24. Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 , Військовій частині НОМЕР_3 , Військовій частині НОМЕР_2 та Військовій частині НОМЕР_4 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду по справі №620/15816/24 90 днів з дня отримання даної ухвали. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати докази розрахунку спірної грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток (щорічних та додаткових) за 2022, 2023 та 2024 роки з врахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 надати детальний розрахунок розрахованого за спірний період грошового забезпечення, із обрахунку показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, як це встановлено рішенням суду. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 надати звіт про виконання рішення суду по справі №620/15816/24. Накладено на командира Військової частини НОМЕР_4 штраф у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560,00 грн. Половину суми штрафу в розмірі 33 280,00 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ). Половину суми штрафу в розмірі 33 280,00 грн., стягнуто на користь Державного бюджету України (отримувач: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації: 21081100). Попереджено командира Військової частини НОМЕР_4 про те, що за правилами частини сьомої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції. Попереджено командира Військової частини НОМЕР_4 про те, що, відповідно до частини десятої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою. (а.с.154-157 том 3).

Ухвалою суду від 03.09.2026 заяву представника позивача про заміну сторони (боржника) задоволено. Замінено боржника у справі №620/15816/24, а саме: Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) на її правонаступника Військову частину НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ) (а.с.6-7 том 4).

На виконання ухвали суду від 01.06.2026 від в/ч НОМЕР_2 надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що фінансовою службою військової частини НОМЕР_2 , в порядку добровільного виконання судового рішення, здійснено перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 27.12.2022 по 19.05.2023, в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2023 рік, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум, та нараховано до виплати кошти в розмірі 72 145,54 грн. Для здійснення виплати коштів позивачу в/ч НОМЕР_2 подає заявки для замовлення нарахованої суми коштів через установи Держказначейської служби України. Так, 07.08.2025 військовою частиною НОМЕР_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано заявку-розрахунок потреби в коштах для виплати військовослужбовцям в порядку виконання судових рішень, в тому числі відносно ОСОБА_1 .. В зв`язку з ненадходженням коштів на казначейський рахунок для виплати позивачу ОСОБА_1 за поданою заявкою, військовою частиною НОМЕР_2 аналогічні заявки для замовлення бюджетних коштів подавалися і подаються щомісячно, доки не буде надходження коштів для виконання судового рішення та їх виплати позивачу, а саме: - 08.09.2025 за вих. №17180;- 07.10.2025 за вих. №18458;- 07.11.2025 за вих. № 19637;- 05.12.2025 за вих. № 21334;- 06.01.2026 за вих. № 187;- 07.02.2026 за вих. №1558;- 07.03.2026 за вих. №2662;- 07.04.2026 за вих. №3991;- 07.05.2026 за вих. №5104;- 04.06.2026 за вих. №5969; - 07.07.2026 за вих. № 6882;- 07.08.2026 за вих. № № 8156. На виконання Окремого доручення Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 01.03.2026 №141/116/14, в порядку виконання Алгоритму попередньої перевірки суми коштів, необхідних для їх виконання судових рішень, військовою частиною НОМЕР_2 були направлені клопотання на адресу фінансово економічного органу оперативного командування за підпорядкованістю з додатками судових рішень, що набрали законної сили, та розрахунками для попередньої перевірки суми коштів до виплати позивачам, в тому числі по справі № 620/15816/24 відносно ОСОБА_1 . Станом на 28.08.2026 розрахунки суми коштів до виплати за рішенням суду ОСОБА_1 проходять попередню перевірку правильності їх нарахування. Після виконання алгоритму дій відповідно до Окремого доручення від 01.03.2026 №141/116/14, фінансово-економічний орган оперативного командування за поданою заявкою військової частини НОМЕР_2 замовляє кошти для виплати позивачу за КЕКВ 2112 (грошове забезпечення військовослужбовців) та КЕКВ 2800 (виконання рішень суду). На підставі вищевикладеного надані військовою частиною НОМЕР_2 докази, підтверджують вжиття відповідачем необхідних заходів задля виконання рішення суду у цій справі. Військова частина НОМЕР_2 не ухиляється від обов`язку виплатити позивачу нараховану суму коштів (а.с.219-256 том 3).

На виконання ухвали суду від в/ч НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі №620/15816/24 військовою частиною НОМЕР_1 було нараховано позивачу грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток (щорічних та додаткових) за 2022, 2023, 2024 з врахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 на загальну суму 110 353,28 грн, та направлено для замовлення бюджетних коштів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки військова частина НОМЕР_1 перебуває на повному матеріально-технічному забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_4 , не є розпорядником бюджетних коштів тому не має власних рахунків (а.с.1-5 том 4).

На виконання ухвали суду від в/ч НОМЕР_3 надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року по справі №620/15816/24, згідно її резолютивної частини, військовою частиною НОМЕР_3 було здійснено перерахунок грошового забезпечення в період з 02.07.2022 по 26.12.2022 в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за 2022 рік із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2018 року (а.с.165-168 том 3).

Ухвалою суду від 03.09.2026 звіти відповідачів призначено до розгляду.

Від представника позивача надійшли письмові пояснення (а.с.18-30 том 4), у яких щодо звіту в/ч НОМЕР_3 зазначено, що в/ч НОМЕР_3 не виконала рішення суду ані в частині перерахунку, ані в частині виплати, а також не виконала ухвалу суду від 01.06.2026; вжиті нею заходи є недостатніми, що є підставою для відмови у прийнятті звіту та накладення штрафу на її командира.

Щодо звіту в/ч НОМЕР_1 зазначено, що в/ч НОМЕР_1 виконала рішення суду в частині нарахування (110 353,28 грн), проте не має компетенції здійснити виплату.

Щодо звіту в/ч НОМЕР_2 зазначено, що рішення суду виконано лише в частині нарахування (72 145,54 грн), проте виплату не здійснено.

Військова частина НОМЕР_7 як правонаступник Військової частини НОМЕР_4 рішення суду не виконала, строк подання звіту для неї не встановлювався і підлягає встановленню відповідно до частини 3 статті 382-1 КАС України

Розглянувши подані Військовою частиною НОМЕР_1 , Військовою частиною НОМЕР_2 та Військовою частиною НОМЕР_3 звіти про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі №620/15816/24, яке набрало законної сили 09.07.2025, адміністративний позов задоволено частково, зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.03.2022 по 30.06.2022 (з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії), із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 02.07.2022 по 26.12.2022, в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 27.12.2022 по 19.05.2023, в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2023 рік, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток (щорічних та додаткових), а саме: за 2022, 2023 та 2024 роки з врахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 (а.с. 140-146 т.1).

В/ч НОМЕР_1 зазначає, що позивачу нараховано позивачу грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток (щорічних та додаткових) за 2022, 2023, 2024 з врахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 на загальну суму 110 353,28 грн та направлено для замовлення бюджетних коштів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки військова частина НОМЕР_1 не має власних рахунків.

На виконання рішення суду в/ч НОМЕР_2 здійснила ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 27.12.2022 по 19.05.2023, в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2023 рік, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум та нарахувала до виплати кошти в розмірі 72 145,54 грн, виплата яких буде здійснена після проходження попередньої перевірки правильності їх нарахування.

В/ч НОМЕР_3 зазначає, що рішення суду виконано та ОСОБА_1 проведено перерахунок грошового забезпечення за період з 02.07.2022 по 26.12.2022.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд зазначає таке.

Відповідно до частин другої та третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до статті 382-2 Кодексу за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

У Рішенні від 30 червня 2009 року №16-рп/2009 Конституційний Суд України зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абзац перший підпункту 3.2 пункту 3, абзац другий пункту 4 мотивувальної частини).

Виконання рішення, винесеного будь-яким судом, має розглядатись як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції» суд підкреслив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін (пункт 40).

З огляду на викладене, суд акцентує увагу на тому, що інститут судового контролю полягає у здійсненні судом контролюючої функції по відношенню до суб`єкта владних повноважень з дотримання ним принципу обов`язковості судового рішення.

З набранням чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, законодавцем розширено повноваження суду та надано судам право встановлювати судовий контроль за виконанням судового рішення після ухвалення ним рішення, у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що органом влади порушується принцип обов`язковості судового рішення. При цьому, слід зважати на те, що встановлення судового контролю є правом суду, а не його обов`язком.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частини) від 15.10.2024 №310 наказано виплатити ОСОБА_2 компенсацію за 25 календарних днів щорічної основної відпустки за 2022 рік; виплатити компенсацію за 30 календарних днів щорічної основної відпустки за 2023 рік; виплатити компенсацію за 08 календарних днів щорічної основної відпустки за 2024 рік (а.с.25 том 1).

На виконання рішення суду в/ч НОМЕР_1 здійснила розрахунок спірної компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток, на підтвердження чого суду надана довідка розрахунок компенсації відпустки ОСОБА_3 від 28.08.2026 №1021/713562 (а.с.5 том 4).

В/ч НОМЕР_2 здійснено перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 27.12.2022 по 19.05.2023, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення за 2023 рік та здійснено розрахунок коштів на виконання рішення суду в розмірі 72 145,54 грн, що підтверджується розрахунком. Також в/ч НОМЕР_2 постійно направляються основні заявки-розрахунки для виконання рішення суду.

Проте рішення суду в частині виплати коштів залишається не виконаним.

В/ч НОМЕР_3 зазначає, що резолютивною частиною рішення Чернігівського ОАС суду від 03.05.2025 по справі №620/15816/24 було зобов`язано в/ч НОМЕР_3 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 02.07.2022 по 26.12.2022, в тому числі грошову допомогу для оздоровлення за 2022 рік, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за 2022 рік із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2018 року, а тому в/ч НОМЕР_3 здійснила позивачу перерахунок грошового забезпечення за спірний період із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2018 року.

Однак суд звертає увагу в/ч НОМЕР_3 , що ухвалою суду від 13.02.2025 (а.с.156 том 1) заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задоволено та виправлено описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 03.02.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши «із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум» замість «із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року».

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що надана в/ч НОМЕР_3 довідка-розрахунок щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 02.07.2022 по 26.12.2022 від 01.07.2026 №5199 не підтверджує правильність перерахунку на виконання рішення суду.

Від в/ч НОМЕР_7 звіт на виконання рішення суду не надійшов.

Відповідно до частини 11 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти подані Військовою частиною НОМЕР_1 , Військовою частиною НОМЕР_2 та Військовою частиною НОМЕР_3 звіти та з огляду на неповне виконання рішення, встановити новий строк для подання звіту Військовою частиною НОМЕР_4 , Військовою частиною НОМЕР_3 , Військовою частиною НОМЕР_2 та Військовою частиною НОМЕР_7 відповідно до частини третьої статті 382-1 Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 241, 248, 370, 382, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіти Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/15816/24.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 , Військовій частині НОМЕР_3 , Військовій частині НОМЕР_2 та Військовій частині НОМЕР_7 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду по справі №620/15816/24 90 днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення суду по справі №620/15816/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 надати детальний розрахунок розрахованого за спірний період грошового забезпечення, із обрахунку показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, як це встановлено рішенням суду.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати звіт про виконання рішення суду по справі №620/15816/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_7 подати звіт про виконання рішення суду по справі №620/15816/24.

Попередити А3321 про можливість застосування заходів, передбачених частиною третьою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.10.2026.

Суддя С.В. Бородавкіна