Рішення № 140763072, 07.10.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2354/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

представника позивача Ліфлянчика С.І.,

представника відповідача Долотко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.02.2026 №00000/7517/Ж10/24-13-24-04, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) в розмірі 361415,44 грн, від 23.02.2026 №00000/7520/Ж10/24-13-24-04, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) в розмірі 30117,94 грн, від 23.02.2026 №00000/7523/Ж10/24-13-24-04, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) в розмірі 340,00 грн та від 23.02.2026 №00000/7524/ Ж10/24-13-24-04, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) в розмірі 8647,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані не погодженням із прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, з посиланням на те, що одержання позивачем доходу за створення контенту на платформі OnlyFans за 2023, який нею, як зазначено податковим органом, не задекларований, та відповідно, не сплачений, ґрунтуються виключно на єдиному доказі, а саме податкової інформації, яка надійшла листом Державної податкової служби України від 05.09.2025 №21688/7/99-00-24-03-07 (вх. ГУ ДПС №2780/8 від 09.09.2025), наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993. Наголошено на тому, що Акт перевірки від 23.01.2026 не містить посилань на документи про фінансово-господарську діяльність позивача, отримані нею доходи і видатки, чи іншу інформацію, що може слугувати підставою до обчислення податків, зборів, платежів, та з якої б достовірно вбачалося порушення позивачем вимог податкового законодавства (виписки банку, договори про надання послуг тощо). Разом з цим, не правомірним, на думку позивача, є застосування відповідачем офіційного курсу валют Національного банку України на останній календарний день 2023 року, оскільки це суперечить пункту 164.4 статті 164 ПК України. З огляду на вказане, позивач вважає висновки контролюючого органу про отримання нею іноземного доходу в сумі 1338575,74 грн не підтверджені належними та допустимими доказами.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження суддею одноособово. Призначено у даній справі підготовче засідання на 10:30 год. 24.06.2026.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та судове засідання призначене на 24.06.2026 о 10:30 год, та наступні судові засідання вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

У відзиві на позовну заяву представник Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області позовні вимоги не визнала, вказувала, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки позивача, проведеної на підставі наказу Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 27.11.2025 №2409-п, про що позивача було належним чином повідомлено. Відповідач зазначив, що перевіркою встановлено неподання позивачем декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік, не задекларовано іноземний дохід, отриманий від британського суб`єкта господарювання Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlyFans, а також заниження податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Відповідач зазначив, що висновки перевірки ґрунтуються на податковій інформації, отриманій Державною податковою службою України від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в порядку міжнародного обміну інформацією для податкових цілей. За отриманими відомостями, у 2023 році позивач отримала від Fenix International Ltd дохід у загальній сумі 35242 доларів США, що у перерахунку у гривню за валютним курсом Національного банку України, що діяв на 31 грудня звітного 2023 року склав 1338575,74 грн. Доводи позивача про те, що зазначена інформація не може підтверджувати факт отримання доходу, відповідач вважає безпідставними, посилаючись на те, що податкова інформація, отримана у встановленому законом порядку, зокрема від компетентних органів іноземних держав, може використовуватися як матеріал для висновків контролюючого органу під час перевірки. Також відповідач посилався на те, що позивач як фізична особа-резидент була зобов`язана задекларувати іноземний дохід за 2023 рік, включити його до загального річного оподатковуваного доходу та сплатити відповідні податки. Відповідач зазначив, що позивачка не надала доказів, які б спростовували відомості, отримані від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, не спростувала розмір отриманого доходу та не підтвердила виконання податкового обов`язку щодо його декларування й оподаткування. У зв`язку з наведеним відповідач вважає оскаржувані податкові повідомлення-рішення правомірними та просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Підготовче судове засідання, призначене на 24.06.2026 не відбулось, у зв`язку із надходженням від представника позивача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання призначено на 08.07.2026.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08.07.2026 оголошено перерву до 22.07.2026, у зв`язку із витребуванням у Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області доказів.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 22.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12.08.2026.

Судовий розгляд справи, призначений на 12.08.2026 не відбувся, у зв`язку із надходженням від представника відповідача клопотання про відкладення судового засідання. Розгляд справи призначено на 16.09.2026.

У додаткових поясненнях представник Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області вказувала, що постанови Верховного Суду про направлення справ на новий розгляд не становлять остаточного вирішення спору по суті на користь платників податків.

Судове засідання, призначене на 16.09.2026 не відбулося, у зв`язку із надходженням від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи призначено на 23.09.2026.

В судовому засіданні, призначеному на 23.09.2026 оголошено перерву до 07.10.2026.

Дослідивши письмові докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що листом ГУ ДПС у Чернівецькій області №17031/6/24-13-24-06-04 від 25.09.2025 на поштову адресу позивача надіслало запит, у якому ОСОБА_1 повідомлено про надходження від компетентного органу іноземної держави інформації про отримання нею доходу від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans впродовж 2023 року, повідомлено про необхідність подання декларації та сплату податку з таких доходів. У зв`язку з викладеним, ГУ ДПС у Чернівецькій області просило позивача надати обґрунтоване пояснення та документальне підтвердження щодо одержання доходів від британського суб`єкта господарювання, у тому числі, але не виключно договори, угоди, контракти, банківські документи, які підтверджують отримання коштів за здійснення послуг/реалізації товару, інші документи, які стосуються зазначеного питання. У вказаному листі повідомлено, що у разі ненадання пояснень контролюючим органом будуть вжиті заходи відповідно до підпунктів 78.1.1., 78.1.2. пункту 78.1 статті 78 ПКУ, з урахуванням абзаців 1-4 пункту 69.35-1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Кодексу (а.с. 141-143).

27.11.2025 Головним управлінням Державної податкової служби у Чернівецькій області прийнято наказ №2409-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 », відповідно до якого наказано провести документальну позапланову невиїзну перевірку платника податків фізичної особи ОСОБА_1 з 05.01.2026 тривалістю 10 робочих днів за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів, отриманих з джерел їх походження за межами України, створивши контент на інтерактивній онлайн платформі OnlyFans (а.с. 105).

Як слідує з матеріалів справи, на підставі наказу від 27.11.2025 №2409-п Головним управлінням Державної податкової служби в Чернівецькій області видано повідомлення від 27.11.2025 №543/Ж4/24-13-24-04 про проведення з 05.01.2026 документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (а.с. 106).

Наказ від 27.11.2025 №2409-п та повідомлення від 27.11.2025 №543/Ж4/24-13-24-04 відповідачем надіслано позивачу листом від 27.11.2025 №21000/6/24-13-24-04 (а.с. 104).

У відповідь на запит ГУ ДПС у Чернівецькій області від 25.09.2025 позивач листом від 24.12.2025 повідомила відповідача про відсутність правових підстав для направлення такого запиту, відсутність для неї обов`язку подавати декларацію у зв`язку з надходженням інформації від іноземного суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd», а, отже, не є порушенням податкового законодавства в розумінні статті 73 ПК України для подання запиту (а.с. 141, на звороті).

За результатами проведеної перевірки відповідачем складено акт від 23.01.2026 №3275/Ж5/24-13-24-04-05/3660109348 (а.с. 74-102).

Як зазначено у акті перевірки, у ході проведення перевірки використовувалася податкова інформація, яка надійшла листом Державної податкової служби України від 05.09.2025 №21688/7/99-00-24-03-07 (вх. ГУ ДПС №2780/8 від 09.09.2025), наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доход і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993, стосовно одержання доходів платником податків фізичною особою ОСОБА_1 з наданням відомостей щодо загальної кількості та вартості транзакцій в доларах США від британського суб`єкта господарювання Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlyFans за 2023 рік.

За результатами проведеної перевірки контролюючим органом в акті перевірки зафіксовано низку порушень вимог чинного законодавства, які, на думку контролюючого органу, були допущені платником податків. Зокрема, в акті перевірки зазначено такі порушення:

підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункту 49.18.4 пункту 49.18 статті 49, підпункту «в» пункту 176.1 статті 176, пункту 179.1 статті 179 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами), а саме: неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за результатами звітного (податкового) 2023 року;

пункту 6.1 статті 6, пункту 22.1 статті 22, пункту 36.1 статті 36, підпункту 162.1.1 пункту 162.1 статті 162, підпункту 163.1.1, підпункту 163.1.3 пункту 163.1 статті 163, підпункту 168.1.3 пункту 168.1, підпункту 168.2.1 пункту 168.2 статті 168, підпункту 170.11.1 пункту 170.11 статті 170, підпункту «б» пункту 171.2 статті 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: заниження за звітний (податковий) 2023 рік оподатковуваного доходу, отриманого з джерел походження за межами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd», створивши контент на інтерактивній онлайн - платформі OnlyFans, на суму 1338 575,74 грн, в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 на суму 240 943,63 грн;

пункту 6.1 статті 6, пункту 22.1 статті 22, пункту 36.1 статті 36, підпункту 162.1.1 пункту 162.1 статті 162, підпункту 163.1.1, підпункту 163.1.3 пункту 163.1 статті 163, підпункту 168.1.3 пункту 168.1, підпункту 168.2.1 пункту 168.2 статті 168, підпункту 170.11.1 пункту 170.11 статті 170, підпункту «б» пункту 171.2 ст. 171, підпункту 1.2, 1.4, 1.5 підпункту 16і підрозділу 10 Розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами), а саме: заниження за звітний (податковий) 2023 рік оподатковуваного доходу, отриманого з джерел походження за межами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd», створивши контент на інтерактивній онлайн - платформі OnlyFans, на суму 1338575,74 грн., в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з військового збору за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 на загальну суму 20 078,63 грн;

підпункту 16.1.7 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.2 пункту 20.1 статті 20, підпункту 20.1.14 пункту 20.1 статті 20, підпункту 73.3.3 пункту 73.3 статті 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, не надано інформацію, визначену в запиті контролюючого органу, та її документальне підтвердження.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту від 23.01.2026 №3275/Ж5/24-13-24-04-05/3660109348 відповідачем винесено податкові повідомлення рішення від 23.02.2026, а саме:

№00000/7517/Ж10/24-13-24-04, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 361415,44 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями 240943,63 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 120471,81 грн.

№00000/7520/Ж10/24-13-24-04, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір, що сплачуються фізичними особами, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 30117,94 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями 20078,63 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 10039,31 грн.

№00000/7523/Ж10/24-13-24-04, яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 340,00 грн.

№00000/7524/Ж10/24-13-24-04, яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 8647,00 грн.

Вважаючи податкові повідомлення рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню, позивач звернулась до адміністративного суду з цим позовом.

При вирішенні даного спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України №2755-VI від 02.12.2010 (далі - ПК України).

Згідно підпунктом 16.1.5 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов`язаних із визначенням об`єктів оподаткування (податкових зобов`язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов`язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов`язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання.

Відповідно до підпункту 20.1.2 пункту 20.1 статті 20 ПК України для здійснення функцій, визначених законом, контролюючі органи мають право: отримувати безоплатно від платників податків, у тому числі благодійних та інших неприбуткових організацій, усіх форм власності у порядку, визначеному законодавством, довідки, копії документів, засвідчені підписом платника або його посадовою особою та скріплені печаткою (за наявності), про фінансово-господарську діяльність, отримані доходи, видатки платників податків та іншу інформацію, пов`язану з обчисленням та сплатою податків, зборів, платежів, про дотримання вимог законодавства, здійснення контролю за яким покладено на контролюючі органи, а також фінансову і статистичну звітність у порядку та на підставах, визначених законом.

Підпунктом 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Пунктом 75.1 статті 75 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Види документальних перевірок, порядок планування, проведення та оформлення їх результатів, що проводяться контролюючим органом, визначеним підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, встановлюються Митним кодексом України.

В силу підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 ПК України документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Документальна позапланова перевірка не передбачається у плані роботи контролюючого органу і проводиться за наявності хоча б однієї з підстав, визначених цим Кодексом.

Документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об`єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.

Документальною невиїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться в приміщенні контролюючого органу.

Документальною невиїзною позаплановою електронною перевіркою за заявою платника податків (далі - електронна перевірка) вважається перевірка, що проводиться на підставі заяви, поданої платником податків з незначним ступенем ризику, визначеним відповідно до пункту 77.2 статті 77 цього Кодексу, до контролюючого органу, в якому він перебуває на податковому обліку. Заява подається за 10 календарних днів до очікуваного початку проведення електронної перевірки, але не раніше офіційного повідомлення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, про запровадження проведення такої перевірки для відповідних платників податків: які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності; суб`єктів господарювання мікро-, малого; середнього підприємництва; інших платників податків. Форма заяви, порядок її подання, прийняття рішення про проведення електронної перевірки встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Порядок проведення документальних позапланових перевірок визначається статтею 78 ПК України.

Відповідно до підпункту 78.1.2 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав, зокрема платником податків не подано в установлений законом строк податкову декларацію, розрахунки, звітність для податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, якщо їх подання передбачено законом.

Так, в акті перевірки зафіксовано, що відповідно до наявної податкової інформації позивач протягом перевіряємого періоду отримувала доходи, які підлягають включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу та відображенню платником податків в річній декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації).

Згідно інформації, яка надійшла листом Державної податкової служби України з наданням відомостей щодо загальної кількості та вартості транзакцій в доларах США, отриманих від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо одержання доходів від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі OnlyFans - платник податків - фізична особа ОСОБА_1 у період з 01.01.2023 по 31.12.2023 отримала від останнього дохід на загальну суму 35242 доларів США, який підлягає обов`язковому річному декларуванню та самостійному визначенню і сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

При цьому, доказів сплати позивачем податків з отриманого доходу в країні його походження, з метою застосовування положень Конвенції між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на дохід і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993, позивачем не надано.

Більше того, податкова декларація про майновий стан і доходи за 2023 рік до податкового органу не подана, податок на доходи фізичних осіб та військовий збір з суми отриманого доходу не нараховано та не сплачено.

Відповідно до пункту 163.1 статті 163 ПК України об`єктом оподаткування резидента є: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.

Згідно пункту 164.1 статті 164 ПК України - базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом. Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. У разі використання права на податкову знижку базою оподаткування є чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального оподатковуваного доходу з урахуванням пункту 164.6 цієї статті на суми податкової знижки такого звітного року.

Відповідно до підпункту 164.1.1 пункту 164.1 статті 164 ПК України загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), доходів, які оподатковуються у складі загального річного оподатковуваного доходу, та доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Кодексом.

Згідно підпункту 164.1.3 пункту 164.1 статті 164 ПК України - загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, іноземних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року, доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності згідно із статтею 177 цього Кодексу, та доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність згідно із статтею 178 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 164.4 статті 164 ПК України під час нарахування (отримання) доходів, отриманих у вигляді валютних цінностей або інших активів (вартість яких виражена в іноземній валюті або міжнародних розрахункових одиницях), такі доходи перераховуються у гривні за валютним курсом Національного банку України, що діє на момент нарахування (отримання) таких доходів.

Так, порядок оподаткування іноземних доходів визначено пункту 170.11 статті 170 ПК України, згідно з підпунктом 170.11.1 якого, якщо джерело виплат будь-яких оподатковуваних доходів є іноземним, сума такого доходу включається до загального річного оподатковуваного доходу платника податку отримувача, який зобов`язаний подати річну податкову декларацію про майновий стан і доходи (далі Декларація), та оподаткувати за ставкою, визначеною пунктом 167.1 статті 167 ПК України (18 відсотків).

Пунктом 167.1 ст. 167 ПК України визначено, що ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв`язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.

Також зазначені доходи є об`єктом оподаткування військовим збором (підпункт 1.2 пункту 161 підрозділу 10 розділу XX ПК).

Згідно підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1 підпункту 1.2 цього пункту.

Відповідно до підпункту «в» пункту 176.1 статті 176 ПК України платники податку зобов`язані подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього розділу таке подання є обов`язковим.

Платник податку зобов`язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу (підпункт 179.1 статті 179 ПК України).

Згідно з пунктом 120.1. статті 120 ПК України неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, платежі, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов`язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 340 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Позивач не надала належних та допустимих доказів, які б спростували висновки перевірки ні контролюючому органу, ні суду.

Щодо тверджень позивача про те, що лист, який містить податкову інформацію щодо обсягів доходів одержаних ОСОБА_1 від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans за 2023 рік не є первинним документом який слугував би підставою до обчислення податків та зборів, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 72.1.4 пункту 72.1 статті 72 ПК України до податкової інформації відноситься інформація від органів влади інших держав, міжнародних організацій або нерезидентів.

Підпунктом 53 1.4 пункту 53 1 підрозділу 10 Перехідні положення ПК України визначено, що не вважається податковою інформацією, яка може бути використана контролюючим органом для визначення суми податкових зобов`язань платника податків, отримана контролюючим органом від іноземних компетентних органів відповідно до Багатосторонньої угоди CRS, та яка стосується фінансового рахунку або рахунків громадянина України, відкритих у фінансових установах іноземних юрисдикцій, якщо сукупний залишок або вартість усіх фінансових рахунків, власником яких є одна особа - громадянин України, не перевищує еквівалент 250 тисяч доларів США станом на 31 грудня календарного року, який припадає на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2024 №64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX.

Так, 20.03.2023 Верховна Рада України прийняла Закон України №2970-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо імплементації міжнародного стандарту автоматичного обміну інформацією про фінансові рахунки» (Закон №2970-ІХ), який набрав чинності 28.04.2023.

З 01.07.2023 Закон №2970-ІХ вимагає від підзвітних фінансових установ України застосовувати заходи належної перевірки до фінансових рахунків для встановлення того, чи є рахунки підзвітними. Якщо рахунок є підзвітним, фінансова установа зобов`язана включити відомості про рахунок до звіту про підзвітні рахунки, та подати цей звіт до Державної Податкової служби України.

Таким чином, нові вимоги щодо перевірки фінансових рахунків та подання за ними звітності до ДПС застосовуються до чотирьох категорій організацій, визначених розділом VII Загального стандарту звітності CRS: депозитарна установа (банки, кредитні спілки, та ін.); кастодіальна установа (депозитарні установи, що здійснюють депозитарну діяльність, номінальні утримувачі); інвестиційна компанія (інвестиційні форми, інститути спільного інвестування, компанії з управління активами та ін.); визначена страхова компанія (страховики, недержавні пенсійні фонди).

Згідно підпункту 83.1.2. пункту 83.1 статті 83 ПК України, матеріали, які є підставами для висновків під час проведення перевірок є податкова інформація.

Для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності також використовується інша інформація, оприлюднена відповідно до законодавства та/або добровільно чи за запитом надана контролюючому органу в установленому законом порядку, а також інформація, наведена у скарзі покупця (споживача) щодо порушення платником податків встановленого порядку проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій (підпункт 72.1.6. пункту 72.1. статті 72 ПК України).

Також, норми статті 72 ПК України визначають право контролюючого органу на отримання та використання у своїй діяльності інформації від банків та інших фінансових установ.

Державною податковою службою України у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на дохід і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993 (Конвенція) та Конвенції про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах зі змінами, внесеними Протоколом про внесення змін і доповнень до Конвенції про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах від 27.05.2010, яка ратифікована Верховною Радою України із застереженням Законами України від 17.12.2008 №677-VI та від 11.01.2013 №21-VII та є чинною з 01.07.2009 (зі змінами - з 01.09.2013) від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, щодо отримання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlyFans.

Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Так, порядок обміну податковою інформацією з компетентними органами іноземних країн, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 16.04.2022 №118 (Порядок №118), який спрямований на забезпечення ефективного обміну податковою інформацією з компетентними органами іноземних держав за спеціальними запитами про надання податкової інформації.

Згідно підпункту 51 пункту 4 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою КМУ від 06.03.2019 №227, Державна податкова служба України відповідно до покладених на неї завдань організовує та здійснює взаємодію та обмін інформацією з компетентними органами іноземної юрисдикції згідно із законодавством, міжнародними договорами України.

На сьогодні між Україною та Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії здійснюється обмін податковою інформацією відповідно до положень таких міжнародних договорів.

Відповідно до пункту 11 Умов обслуговування, які оприлюднені на сайті, користувачі (Творці), які налаштували свій обліковий запис OnlyFans для публікації вмісту для перегляду шанувальниками, відповідають за свої податкові справи та гарантують, що повідомили та будуть повідомляти в майбутньому про всі платежі, які вони отримують у зв`язку із використанням OnlyFans, відповідному податковому органу у їх юрисдикції, як цього вимагає закон. Творці самостійно несуть відповідальність за своєчасне подання податкових декларацій та сплату будь - яких податків з їх доходів на OnlyFans.

Британський суб`єкт господарювання Fenix International Ltd надає свою платформу OnlyFans для монетизації контенту, який надається особисто українським Творцям, за можливість монетизації свого контенту комісія OnlyFans становить 20% від суми доходу.

Для отримання доходу на платформі OnlyFans створюється акаунт, система пропонує пройти верифікацію.

Щоб пройти верифікацію, вибирають країну і вказують рік особи, неповнолітні не допускаються до верифікації та роботи з майданчиком. Для верифікації використовують будь - який офіційний документ: закордонний паспорт, ID картка, водійські права тощо. Після чого проводиться порівняння фото онлайн та фото з документа. Після завершення процедури верифікації Творець приєднується до OnlyFans. Потім у розділі "Банківська операція" в налаштуваннях акаунта додаються реквізити банківського рахунку для отримання доходу. З платформи гроші автоматично надходять до платіжної системи, а звідти перераховуються на банківську картку.

При реєстрації у будь-якій платіжні системі необхідно підготувати банківську картку та встановити з`єднання з інтернет-банкінгом, забезпечивши необхідний баланс для верифікації. Першим кроком є введення основних даних - імені, прізвища, країни, валюти рахунку та електронної адреси. Важливо вибрати валюту рахунку та пароль. Для забезпечення безпеки необхідно ввести номер мобільного телефону та отримати перевірчий код. Це ефективно захищає офіційні дані та унеможливлює несанкціонований доступ. При введенні особистих даних до платіжної системи Творці вказують адресу, місто, поштовий індекс та дату народження, забезпечуючи відповідність з інформацією у паспорті. Реєстрація в платіжній системі завершується створенням пін - коду для максимального захисту рахунку. Цей фінальний захід забезпечує конфіденційність фінансових операцій та гарантує безпеку користування платіжною системою.

Із наведеного слідує, що обрання способу отримання доходу після завершення процедури верифікації неможливе без участі Творця, тобто позивача.

Відтак саме позивач обрала спосіб отримання оплати за розміщення розважального контенту на платформі OnlyFans, і саме позивач визначила і додала після реєстрації в систему реквізити банківського рахунку для отримання нею доходу.

Із урахуванням наведеного суд відхиляє доводи представника позивача, що вона не отримувала доходів від «Fenix International Ltd» за розміщення розважального контенту на платформі OnlyFans.

Згідно пункту 1 статті 27 Конвенції компетентні органи Договірних Держав обмінюються інформацією, яка є очікувано значимою для виконання положень цієї Конвенції або адміністрування чи виконання національних законів, що стосуються податків будь-якого виду та визначення, які стягуються від імені Договірних Держав або їхніх адміністративно-територіальних одиниць, або місцевих органів влади тієї мірою, якою оподаткування, згідно з такими законами, не суперечить цій Конвенції.

Відповідно до пункту 2 статті 27 Конвенції будь-яка інформація, одержана Договірною Державою відповідно до пункту 1, вважається конфіденційною так само, як і інформація, що одержана відповідно до національного законодавства цієї Держави, вона може розкриватися тільки особам або органом влади (у тому числі судам і адміністративним органам), які займаються нарахуванням або збором, примусовим стягненням податків, зазначених у пункті 1, або судовим розслідуванням, або розглядом апеляцій стосовно таких податків, або наглядом за вищенаведеним. Такі особи або органи використовують інформацію тільки з цією метою. Вони можуть розкривати інформацію під час відкритого судового засідання або в тексті судових рішень.

За таких обставин, отримавши лист ДПС України, у якому зазначено про надіслання інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на дохід і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993, стосовно одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання Fenix International Ltd за створення контенту на платформі Only Fans , у додатку до якого у переліку фізичних осіб зазначена ОСОБА_1 , яка отримала дохід за створення контенту на платформі на загальну суму 35242,00 доларів США - ГУ ДПС у Чернівецькій області був надісланий запит до ДПС України про необхідність отримання та використання інформації, що була надана для ДПС України компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії.

Лист Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі Only Fans складається з описової частини англійською мовою та файлів Excel.

Зі змісту офіційного перекладу вказаного листа вбачається, що ОСОБА_1 протягом 2023 року отримала від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» - грошові кошти в розмірі 35242,00 доларів США.

Суд вважає помилковими доводи представника позивача, що стосуються листа ДПС як первинного документу в розумінні податкового законодавства, оскільки викладеними положеннями ПК України прямо передбачено можливість здійснення міжнародних запитів ДПС України, з метою отримання інформації від компетентного органу іноземної держави, з подальшим накопиченням та опрацюванням отриманої інформації для її безпосереднього використання під час виконання функцій та завдань, покладених на контролюючі органи.

Аналогічним чином, Положенням про Державну податкову службу України, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227, прямо наділяє ДПС України повноваженнями організовувати та здійснювати взаємодію, обмін інформацією з компетентними органами іноземної юрисдикції (держави, території) згідно із законодавством, міжнародними договорами України (підпункт 51 пункту 4 Положення).

Таким чином, інформація отримана на підставі міжнародного запиту від компетентного органу іноземної держави і яка містить конкретні дані про платника підпадає під ознаки податкової інформації.

Отже, висновки про отриманий дохід ґрунтуються на офіційному документі - письмовій відповіді податкового органу Великої Британії щодо виплат ОСОБА_1 доходів від Fenix International Ltd (OnlyFans). Вказаний документ містить персональні дані позивача, суму нарахованого їй доходу та підтверджує факт її участі в платформі OnlyFans, як отримувача виплат. Отже, використання міжнародної податкової інформації було законним і виправданим, а отримані відомості достовірними. Жодних вимог щодо первинних документів від іноземної компанії ПК України не висуває. При цьому, достатнім є сам факт отримання офіційних даних від компетентного органу іншої держави.

Таким чином, інформація отримана на підставі міжнародного запиту від компетентного органу іноземної держави і яка містить конкретні дані про платника (персональні дані позивача, суму нарахованого їй доходу) підпадає під ознаки податкової інформації.

Суд критично оцінює доводи представника позивача про відсутність у позивача доходів, отриманих від суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» з посиланням на виписку з основного рахунку позивача у АТ «Універсал Банк», оскільки наявність основного рахунку не виключає наявності рахунків в інших банківських установах.

Водночас суд зазначає, що сучасні міжнародні розрахунки здійснюються різними шляхами: прямі перекази на іноземні кореспондентські рахунки, перерахунки через проміжні банки, використання платіжних агрегаторів і процесингових компаній, е-платіжних систем, електронних гаманців, карткових та мерчант-рахунків, а також перекази на рахунки пов`язаних або афілійованих юридичних осіб.

Кожен із цих каналів може створити ситуацію, коли кошти фактично отримані чи конвертовані, але не відображені у банківських виписках відкритих рахунків на території України. Кошти можуть бути конвертовані у віртуальні активи криптогаманці або біржі і переведені на розташовані за межами юрисдикції України.

Відтак, твердження представника позивача, що висновки про отриманий дохід не підтверджуються належними доказами, спростовуються матеріалами справи, а саме письмовою відповіддю податкового органу Великої Британії щодо виплат доходів від Fenix International Ltd (OnlyFans), яка підтверджує факт участі позивача в платформі OnlyFans, як отримувача доходу.

Суд звертає увагу на правову позицію Верховного Суду у справі №600/2950/25-а від 06.08.2026, в якій він виснував наступне: «інформація, отримана контролюючим органом у межах міжнародного обмін податковою інформацією, є одним із передбачених законом джерел податкової інформації та може використовуватися під час здійснення податкового контролю, у тому числі при призначенні та проведення перевірок, а також під час прийняття рішень за їх результатами. Доводи викладені скаржницею у касаційній скарзі про неможливість використання контролюючим органом інформації, отриманої від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, колегія суддів касаційної інстанції відхиляє».

Суд касаційної інстанції погодився із висновками судів першої та апеляційної інстанції, що відповідно до пункту 1 Умов обслуговування, які оприлюднені на сайті, користувачі (Творці), які налаштували свій обліковий запис OnlyFans для публікації вмісту для перегляду шанувальниками, відповідають за свої податкові справи та гарантують, що повідомили та будуть повідомляти в майбутньому про всі платежі, які вони отримують у зв`язку із використанням OnlyFans, відповідному податковому органу у їх юрисдикції, я цього вимагає закон. Творці самостійно несуть відповідальність за своєчасне подання податкових декларацій та сплату будь - яких податків з їх доходів на OnlyFans.

Отже, використання міжнародної податкової інформації було законним і виправданим, а отримані відомості - достовірними. Жодних вимог щодо первинних документів від іноземної компанії ПК України не висуває; достатнім є сам факт отримання офіційних даних від компетентного органу іншої держави.

Враховуючи вищевикладене суд вважає доведеним факт отримання позивачем доходу джерелом походження за межами України, але при цьому вказаний дохід позивачем не декларувався, обов`язкові податки і платежі не сплачено, доказів в спростування наведеного позивачем не подано.

Щодо посилань представника позивача на необхідність застосування відповідного валютного курсу (для визначення точної суми доходу) на дату кожної транзакції, суд зауважує, що за невиконання позивачем обов`язку річного декларування доходів та за наявності міжнародної податкової інформації, яка визнана судом допустимою, про отримання загальної суми доходів за конкретний рік 2023, використання податковим органом валютного курсу, встановленого НБУ станом на 31.12.2023 для визначення суми грошового зобов`язання позивача, є виправданим та правомірним.

Також суд погоджується з доводами представника відповідача щодо відсутності обов`язку врахування постанов Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду 17.06.2026 у справі №240/22077/25, від 25.06.2026 у справі №560/9531/25, від 08.09.2026 у справі №560/4741/25, від 08.09.2026 у справі №420/12445/25, оскільки спір у даних справах остаточно не вирішений судом та справи направлені на новий розгляд, натомість при винесенні рішення враховує правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі №600/2950/25-а, оскільки спір у цій постанові вирішено по суті.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить висновку, що здійснені за наслідками проведеної контролюючим органом перевірки висновки про порушення позивачем вимог податкового законодавства щодо неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік, несплати податку на доходи фізичних осіб за 2023 рік, несплати військового збору за 2023 рік є обґрунтованими, а оскаржувані рішення про визначення податкових зобов`язань та застосування фінансових санкцій відповідають критеріям визначеним в частині другій статті 2 КАС України.

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що приймаючи податкові повідомлення-рішення від 23.02.2026 №00000/7517/Ж10/24-13-24-04, №00000/7520/Ж10/24-13-24-04, №00000/7523/Ж10/24-13-24-04 відповідач діяв у відповідності до вимог податкового законодавства, а тому такі є правомірними та скасуванню не підлягають.

Стосовно податкового повідомлення-рішення від 23.02.2026 №00000/7524/ Ж10/24-13-24-04 суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 85.2 статті 85 ПК України платник податків зобов`язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки. Такий обов`язок виникає у платника податків після початку перевірки.

Відповідно до пункту 73.3 статті 73 ПК України контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб`єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про надання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документального підтвердження.

Запит вважається належним чином врученим, якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу (підпункт 73.3.2 пункту 73.3 статті 73 ПК України).

За приписами підпункту 73.3.3 пункту 73.3 статті 73 ПК України платники податків та інші суб`єкти інформаційних відносин зобов`язані надавати інформацію, визначену в запиті контролюючого органу, та її документальне підтвердження (крім проведення зустрічної звірки) протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом), у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було направлено запит про надання пояснень та копій документів щодо отримання доходу у 2023 році від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створенню контенту на платформі OnlyFans, на податкову адресу позивача рекомендованим листом про вручення, який вручено останній 03.10.2025.

30.12.2025 на адресу відповідача надійшов лист від позивача датований 24.12.2025, відповідно до змісту якого остання вказувала, що не має достатніх підстав для надання звітності про доходи. Іншої відповіді на запит та документи до перевірки не надано.

Відповідно до абзацу третього пункту 121.2 статті 121 ПК України неподання або подання не в повному обсязі платником податків документів чи іншої інформації на запит контролюючого органу в інших випадках, передбачених статтею 73 Кодексу, тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, за кожний такий факт.

Згідно Закону Україну "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2025 року становить 8647,00 грн.

Оскільки позивачем не надано на запит контролюючого органу та під час перевірки жодних документів, то відповідачем правомірно застосовано до позивача штрафні санкції у розмірі 8647,00 грн згідно податкового повідомлення-рішення від 23.02.2026 №00000/7524/ Ж10/24-13-24-04.

За змістом частини першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Під час судового розгляду справи по суті відповідач, як суб`єкт владних повноважень, довів належними засобами доказування правомірність своїх дій щодо прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Натомість доводи позивача не спростовують висновків акту перевірки та висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення.

З огляду на зазначені вище обставини справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Стосовно розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 139 КАС України у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на відмову у задоволенні позовних вимог, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 9, 72, 73, 74-76, 77, 90, 241 - 246, 250 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити повністю.

У відповідності до статей 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 19 жовтня 2026 р.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (вулиця Героїв Майдану, 200а, місто Чернівці, Чернівецька область, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44057187).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна