Ухвала суду № 140763060, 19.10.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5431/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулось в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 32197,12 грн.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі від 24.09.2026 у справі №600/5431/26-а, зазначивши позивачем Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області замість Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області

15.10.2026 представником позивача подано до суду заяву, в якій зазначала про те, що у позовній заяві допущено описку в зазначеній інформації стосовно відповідача, а саме замість правильного РНОКПП « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи помилкове зазначення позивачем в позовній заяві РНОКПП « НОМЕР_2 », тоді як правильно було вказати « НОМЕР_1 », то суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження у справі від 24.09.2026.

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.09.2026 у справі №600/5431/26-а, а саме: виправити помилково зазначений РНОКПП « НОМЕР_2 », на правильний « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна