Рішення № 140761799, 15.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/4154/26

Провадження № 2-о/650/142/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Ковальчук О.В.

за участі секретаря судового засідання - Кудряшова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) обґрунтовуючи її тим, що у 2001 році заявник ОСОБА_1 перебував у відносинах з ОСОБА_3 від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 .

Оскільки заявник з ОСОБА_3 разом не проживали, не вели спільного господарства та ОСОБА_3 не повідомляла, що саме заявник є батьком дитини, то у актовому записі про народження сина відомості про батька внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

23.11.2022 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 22.11.2022 року №30о/с ОСОБА_5 прийнятий на військову службу за контрактом строком на 3 роки з 23.11.2022 року по 22.11.2025 рік, що підтверджується записом у військовому квитку.

01.02.2024 року солдат ОСОБА_6 зник безвісти. У відповідності до сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 №48 від 20.02.2024 року, противник проводив штурмові дії, в результаті бойових дій, противник вклинився в глибину оборони в районі н.п. Торське, Краматорського району Донецької області. Позиція була зайнята ворогом.

У відповідності до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 27.01.2026 року, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_7 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_7 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги, викладені в заяві просять задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності учасників процесу, належних чином повідомлених.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що у 2001 році заявник ОСОБА_8 перебував у відносинах з ОСОБА_9 від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 18.03.2005 року серія НОМЕР_2 .

В свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_10 .

Оскільки заявник з ОСОБА_9 разом не проживали, не вели спільного господарства та ОСОБА_11 не повідомляла, що саме заявник є батьком дитини, то у актовому записі про народження сина відомості про батька внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Це підтверджується довідкою виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області від 18.03.2005 року №10/07:29 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.2 ст.135 СК України від 22.12.2017 року №00019277802.

23.11.2022 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 22.11.2022 року №30о/с ОСОБА_5 прийнятий на військову службу за контрактом строком на 3 роки з 23.11.2022 року по 22.11.2025 рік, що підтверджується записом у військовому квитку.

01.02.2024 року солдат ОСОБА_5 зник безвісти. У відповідності до сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 №48 від 20.02.2024 року, противник проводив штурмові дії, в результаті бойових дій, противник вклинився в глибину оборони в районі н.п. Торське, Краматорського району Донецької області. Позиція була зайнята ворогом.

У відповідності до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 27.01.2026 року, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_7 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_7 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались.

У провадженні Шевченківського УП ГУНП в м. Києва перебувало кримінальне провадження №12024100100000694 від 12.02.2024 про вчинення злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_12 , а саме 29.01.2024 зник зв`язок із сином військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на момент зникнення перебував за адресою Донецька обл., Краматорський район, н.п. Терни.

У відповідності до відповіді Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві від 28.04.2026 року, матеріали кримінального провадження № 12024100100000694 скеровано для проведення подальшого досудового розслідування до відділу поліції № 2 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (Слов`янська окружна прокуратура).

У відповідності до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 26.01.2026 року ОСОБА_5 зник на території бойових дій (під час воєнних дій) 03.04.2024 року.

10.04.2025 року ОСОБА_8 та ОСОБА_11 уклали шлюб у відповідності до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4 виданим управління з розвитку державних послуг - Аджарське управління реєстрації актів цивільного стану, Грузія 10.04.2025 року, апостиль від 11.04.2025 року №495432374605117.

07.05.2026 року ОСОБА_8 та ОСОБА_11 вчинили заяву матері та батька дитини про визнання батьківства, в якій ОСОБА_8 визнав себе батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_12 , а ОСОБА_11 , мати ОСОБА_7 , підтвердила, що ОСОБА_8 є його (її) батьком.

02.06.2026 року представник ОСОБА_8 та ОСОБА_12 звернувся до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києва із заявою про внесення відомостей про батька до актового запису про народження ОСОБА_14 , а саме вказати батька ОСОБА_15 , по батькові зазначити за власним іменем батька ОСОБА_16 , прізвище залишити без змін та видати свідоцтво про народження дитини.

Листом Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 02.06.2026 року, відмовлено у внесенні змін у зв`язку з відсутністю можливості отримання згоди повнолітньої особи.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

У п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 189 Кодексу про шлюб та сім`ю України реєстрація встановлення батьківства провадиться на підставі спільної заяви батьків або судового рішення.

За положеннями ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, наявні підстави для внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 130, 134, 135 СК України, ст. ст. 10, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_18 №4 від 18.03.2005, складений Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області та вказати батьком дитини - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ковальчук