Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1316/25
провадження № 2-п/588/10/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у жовтні 2026 року звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить суд: 1) поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2025 по цивільній справі 588/1316/25; 2) прийняти до розгляду заяву та переглянути заочне рішення у справі № 588/1316/25; 3) скасувати заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2025 по цивільній справі 588/1316/25 та призначити справу до розгляду за правилами, передбаченими ЦПК України.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.
Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
На підтвердження сплати судового збору заявником доказів надано не було.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху із наданням заявнику часу для усунення недоліків, а саме подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 665,60 грн за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Керуючись статтями 185, 258, 260, 285, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 665,60 грн за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко
Судове рішення № 140761724, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1316/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: