Ухвала суду № 140761468, 20.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7241/17

Провадження № 6/591/658/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2026 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи її тим, що 10.04.2018 у справі № 591/7241/17 винесено заочне рішення, яким позов департаменту до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останнього тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у розмірі 9817,20 грн. На примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 80512947 з виконання виконавчого листа № 591/7241/17 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради зазначеної суми. Заявник зазначає, що справу ОСОБА_2 (отримувачки тимчасової допомоги) передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у зв`язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 28 серпня 2026 року прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 20.10.2026.

Особи, які беруть участь у розгляді заяви у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10.04.2018 у справі №591/7241/17 позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу у розмірі 9817 грн 20 коп. (а.с. 71-74).

Постановою заступника начальника відділу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Товарніченко Є. А. відкрито виконавче провадження №80512947 з виконання виконавчого листа № 591/7241/17, виданого 25.09.2020 Зарічним районним судом м. Суми про стягнення зі ОСОБА_1 на користь департаменту тимчасової державної допомоги в розмірі 9817,20 грн (а. с. 149 зворот).

Відповідно до акта приймання-передачі № 25 від 13.05.2026 особова справа ОСОБА_2 (отримувачки тимчасової допомоги), боржником у якій є ОСОБА_1 , була передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с. 150).

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (частина перша статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу має встановлені законом строкові межі. Зокрема, така стадія починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки, якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», пункт 1 частини першої статті 26 Закону № 606-XIV). Тобто за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження спливає одночасно із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» затверджено Перелік видів державної соціальної допомоги, соціальної стипендії, призначення та виплата яких здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Постанова передбачає, що повноваження з призначення і виплати тимчасової допомоги переходять від структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад / центрів з нарахування та здійснення соціальних виплат, Головним управлінням Пенсійного фонду України в областях та м. Києві.

Відповідно до пункту 5 Постанови передача особових справ в паперовій формі здійснюється до 01 червня 2026 року, або протягом місяця після відновлення роботи (у разі, коли структурний підрозділ не виконує свої функції), або протягом трьох робочих днів на запити Головних управлінь Пенсійного фонду України.

Матеріалами справи підтверджується, що особова справа ОСОБА_2 , яка є отримувачем тимчасової державної допомоги, боржником у якій є ОСОБА_1 , відповідно до акта приймання-передачі № 25 від 13.05.2026 передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. З огляду на перехід до органів Пенсійного фонду України повноважень щодо призначення та виплати тимчасової допомоги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 80512947 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, код ЄДРПОУ 26440890), як сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 25 вересня 2020 року у справі № 591/7241/17 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму тимчасової державної допомоги у розмірі 9817 грн 20 коп на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 жовтня 2026 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко