Рішення № 140761461, 19.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7088/26

Провадження № 2-о/591/157/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2026 року заявниця звернулась до суду з заявою та мотивує її тим, що родина заявниці в порядку приватизації державного житлового фонду отримала у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 . На підставі розпорядження управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради від 15.02.2000 року № 479 було видано свідоцтво про право власності на житло. У зв`язку з бажанням зареєструвати квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вона звернувся до державного реєстратора. У зв`язку з невідповідністю її ім`я в свідоцтві про право власності та паспорті, рішенням державного реєстратора було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій.

Просить встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житло квартири АДРЕСА_1 від 15.02.2000 року, виданого згідно розпорядження управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради від 15.02.2000 року за №479, на ім`я ОСОБА_5 .

У судове засідання заявниця не з`явилися, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи не з`явився, в поданому до суду відзиві просить справу розглядати без участі представника, прийняти законне і обґрунтоване рішення суду не порушуючи прав та законних інтересів СМР та інших осіб.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких зазначили, що заяву підтримують у повному обсязі та проти її задоволення не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою суду від 02.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 07.08.1990, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, її ім`я записано як « ОСОБА_6 », батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.07.2018, заявник уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Відповідно до паспорта громадянина України (старого зразка у формі книжечки) серії НОМЕР_3 , ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_6 », а місцем її реєстрації є адреса: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Згідно з записом у паспорті громадянина України № НОМЕР_4 , виданим 13.08.2018 (а.с. 4), та карткою фізичної особи - платника податків (а.с. 4), ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим 15.02.2000 року на підставі розпорядження управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради № 479, квартира АДРЕСА_1 була приватизована та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 де ім`я заявниці помилково зазначено як « ОСОБА_9 » (а.с. 9).

Рішенням державного реєстратора від 27.05.2026 року № 85035693 відмовлено у проведенні державних реєстраційних дій щодо зазначеного нерухомого майна. Підставою для відмови стало виявлення розбіжностей у правовстановлюючому документі, а саме: у свідоцтві про право власності ім`я заявниці вказано як « ОСОБА_9 », що не відповідає її персональним даним, зазначених згідно паспортних даних, де її ім`я записано як « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказане у свідоцтві про право власності на квартиру ім`я заявниці не відповідає дійсному, зазначеному у документах, що посвідчують особу. Разом із цим, наявними у матеріалах справи доказами у їх сукупності підтверджуються, що вказане свідоцтво посвідчує право власності на квартиру саме заявниці. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності заявниці зазначеного правовстановлюючого документу . Відтак, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою : АДРЕСА_2 , виданого згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради від 15.02.2000 року за №479, на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Виконком Сумської міської ради, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя О.О. Ніколаєнко