Ухвала суду № 140761080, 20.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 жовтня 2026 року Справа № 480/7825/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А. І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А. М., розглянув адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБЕТОНБУД СУМИ» до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати постанову старшого державного виконавця відповідача про відкриття виконавчого провадження № 76860694 без зазначення дати; зобов`язати відповідача повернути виконавчий документ стягувачу без виконання.

05.10.2026 судом постановлено ухвалу про призначення судового засідання по суті на 20.10.2026 на 11:00.

Суд звертає увагу, що 20.10.2026 о 10:09 на території Сумського району Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 11:00 (час на який призначено засідання).

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Крім того, позивач на виконання вимог ухвали суду не надав письмових пояснень.

Отже, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, то суд відкладає судове засідання по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 80, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2026 об 11:00 в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 212.

2. Повторно зобов`язати позивача у 5 денний строк надати до суду письмові пояснення із зазначенням того в якості кого саме позивач просить залучити до участі у справі кожного з двох суб`єктів - Державну службу України з безпеки на транспорті в особі управління державного нагляду (контролю) у Сумській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБЕТОНБУД» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору на стороні позивача або відповідача або третя особа яка заявляє вимоги на предмет спору), з наданням обгрунтування з посиланням на норми законодавства.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук