Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л Апро призначення розгляду заяви по статті 382 КАС України
20 жовтня 2026 року справа № 380/3515/24
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. перевірив заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі №380/3515/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
19.10.2026 представник позивача подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі №380/3515/24, та в якій просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 у справі № 380/3515/24 (зі змінами, внесеними постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2024) у встановлений судом строк, з наданням доказів фактичної виплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 06.01.2022 у сумі 177 351,35 грн з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб..
Заяву обґрунтував тим, що боржник не виконує рішення суду у цій справі, яке набрало законної сил.
За приписами ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Ознайомившись із заявою представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та доданими до неї матеріалами, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.
Також суд, керуючись приписами ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 у справі №380/3515/24.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд
у х в а л и в:
призначити до розгляду заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку ст.382 КАС України) у справі №380/3515/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати на електронну пошту чи офіційну електронну адресу особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя З.І. Лунь
Судове рішення № 140759615, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/3515/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: