Ухвала суду № 140759278, 20.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2026 року м. Київ № 320/24750/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо незарахування ОСОБА_1 повного пільгового страхового стажу за роботу дренажником у дистанції тунельних споруд № 3 служби тунельних споруд за Списком № 2 за повний фактичний період з 15.11.2006 по 23.11.2025 (19 років 8 днів) та щодо непроведения індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115, у розмірі 1,121;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсійних виплат та зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу повний пільговий стаж за Списком № 2 за роботу дренажником у дистанції тунельних споруд № 3 служби тунельних споруд за повний фактичний період з 15.11.2006 по 23.11.2025 (19 років 8 днів) на підставі записів трудової книжки з відповідним перерахунком коефіцієнта страхового стажу та розміру пенсійних виплат, а також провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої етапі 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.03.2021 відповідно до Постанови КМУ №127, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до Постанови КМУ №118, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до Постанови КМУ № 168, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до Постанови КМУ № 185, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 відповідно до Постанови КМУ № 209, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 з 25 лютого 2026 року відповідно до Постанови КМУ №236 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 10 грудня 2025 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 позовну заяву залишено без руху.

Копію ухвали суду направлено на адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Відповідно до інформації, наявної на офіційному сайті Укрпошти, поштове відправлення №R067267513250 повернулося відправнику у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання, але рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулося.

Станом на 20.10.2026, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.