Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
19 жовтня 2026 рокуСправа № 280/8545/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м.Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 13322403)
Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач 2), в якій позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення №083850010509 від 17.03.2026 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про відмову у призначенні пенсії державного службовця ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю стажу державної служби;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, призначити ОСОБА_1 , пенсію державного службовця з 04.04.2024 (з дня подання першої заяви) та перевести з пенсії за віком на пенсію державного службовця у відповідності до чинного законодавства;
визнати протиправним та скасувати рішення №083850010509 від 26.06.2026 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії державного службовця ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю стажу державної служби.
Ухвалою суду від 24.08.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повернуто позивачу.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 в якій заявник просить повернути ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судового збору в сумі 2129,92 грн, сплаченого згідно квитанції № 6369-0019-8110-9087 від 16.08.2026 про сплату судового збору в розмірі 2129,92 грн, який відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений та обліковується у справі №280/8545/26.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви по справі №280/8545/26 представником позивача, адвокатом Железняк В.К. сплачено судовий збір у розмірі 2129,92 грн, що підтверджується квитанцією від 16.08.2026 №6369-0019-8110-9087.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про повернення судового збору та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Железняк Віктора Кузьмича,-задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь адвоката Железняк Віктора Кузьмича (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 2129,92 грн (дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень 92 коп.), сплачену відповідно до квитанції від 16.08.2026 №6369-0019-8110-9087.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 140758580, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8545/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: