Ухвала суду № 140758578, 20.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 жовтня 2026 рокуСправа № 280/11136/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, 4122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940, 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-А)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі третя особа), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо не зарахування позивачу до страхового стажу періоди трудової діяльності з 29.07.1993 по 20.12.1994, з 29.07.1995 по 15.03.2000, з 23.12.2011 по 31.12.2014 як роботи на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції, та період проходження строкової військової служби з 13.11.1989 по 19.05.1990;

зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи позивача період роботи з 29.07.1993 по 20.12.1994, з 29.07.1995 по 15.03.2000, з 23.12.2011 по 31.12.2014 як роботи на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції, та період проходження строкової військової служби з 13.11.1989 по 19.05.1990.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позовна заява підписана Сімонець Є.О. У матеріалах справи не міститься жодного документа, який уповноважує зазначену особу на підпис даної позовної заяви.

Відтак, суд доходить висновку, що позовну заяву у даній справі підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За приписами ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з вищенаведеними обставинами, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви у даній справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 55, 59, 169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус