Ухвала суду № 140758302, 20.10.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення ввідповідача у справі

20 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6820/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача у адміністративній справі №260/6820/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Народна, буд.4, код ЄДРПОУ 20453063), у якому просить:

-Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 26.08.2026 року № 045750023245 про відмову у призначенні пенсії за віком мені, ОСОБА_1 .

-Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до мого, ОСОБА_1 , страхового стажу на підставі трудової книжки серії НОМЕР_2 від 29.08.1980 року періоди роботи: з 08.04.1981 по 08.06.1981; з 18.06.1981 по 06.08.1981; з 09.06.1982 по 27.06.1983; з 30.06.1983 по 20.07.1983; з 01.07.1987 по 25.06.2002

-Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити та виплачувати мені, ОСОБА_1 , пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 19.08.2026 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

14 жовтня 2026 року відповідачем подано клопотання у якому просить залучити відповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Вказують, що ОСОБА_1 проживає за адресою (яка вказана в позовній заяві): АДРЕСА_1 .

Розглянувши дане клопотання, сув вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Станом на день розгляду заяви, позивачем не подано заперечень чи згоди на заміну відповідача.

Враховуючи, що позивачка проживає за адресою АДРЕСА_2 . , то суд прийшов до висновку про залучення Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як відповідача 2.

Відтак, суд вважає, що необхідно залучити в якості відповідача 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі № 260/6820/26 в якості відповідача 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 , ЄДРПОУ 21910427).

Встановити Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

СуддяЮ.Ю.Дору