Ухвала суду № 140758299, 20.10.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6631/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Ужгородська міська багатофункціональна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради, Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Ужгородська міська багатофункціональна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради, Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування", у якому просить: -Визнати протиправними та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради від 02.06.2026 № 217/26/1592/Р та рішення експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди 3 оцінювання повсякденного функціонування особи від 29.07.2026 № 2351/26/1538/??.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

05 жовтня 2026 року судом отримано клопотання про витребування доказів. А саме просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська багатопрофільна клінічна лікарня» належним чином засвідчені копії:

-протоколу розгляду експертною командою 3 оцінювання повсякденного функціонування особи справи ОСОБА_1 від 02.06.2026;

-рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 217/26/1592 від 02.06.2026;

-наказу (наказів), яким станом на 02.06.2026 визначено лікарів, допущених до проведення оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд КНП «Ужгородська багатопрофільна клінічна лікарня», із зазначенням їх спеціальностей.

09 жовтня 2026 року Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська багатопрофільна клінічна лікарня» самостійно подано до суду наказу (наказів), яким станом на 02.06.2026 визначено лікарів, допущених до проведення оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд КНП «Ужгородська багатопрофільна клінічна лікарня», із зазначенням їх спеціальностей.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням предмету спору суд приходить до висновку про необхідність витребування від Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська багатопрофільна клінічна лікарня» належним чином засвідчені копії документів за наявності :

-протоколу розгляду експертною командою 3 оцінювання повсякденного функціонування особи справи ОСОБА_1 від 02.06.2026;

-рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 217/26/1592 від 02.06.2026;

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Ужгородська міська багатофункціональна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради належним чином засвідчені копії документів за наявності :

-протокол розгляду експертною командою 3 оцінювання повсякденного функціонування особи справи ОСОБА_1 від 02.06.2026;

-рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 217/26/1592 від 02.06.2026.

Витребувані судом докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 або на офіційну електронну адресу суду у 10 денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.Ю.Дору