Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
20 жовтня 2026 р. Справа № 120/14087/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши письмово клопотання про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.06.2026 №0171392405, №0171452405, №0171492405.
Ухвалою суду від 17.09.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
05.10.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому посилається на отриману від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії інформацію про одержання позивачкою протягом 2023 року доходу від "Fenix International Ltd" у розмірі 15 450 доларів США.
ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, зокрема відомостей про банківський рахунок зарахування спірного доходу, листа ДПС України №21688/7/99-00-24-04-03-07, документів компетентного органу Великої Британії та відомостей щодо направлення спеціального запиту стосовно позивачки.
Клопотання обґрунтоване розбіжностями між актом перевірки та відзивом щодо джерела доходу, а також відсутністю документів, які підтверджують отримання позивачкою зазначених коштів.
На спростування висновків відповідача позивачкою подано виписки за банківськими рахунками за 2023 рік.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.
За статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Обов`язок доведення правомірності оскаржуваних рішень суб`єкта владних повноважень покладається на відповідача.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати їх із власної ініціативи. Витребування доказів у позивача допускається на підтвердження обставин, за яких, на його думку, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд постановляє ухвалу.
Для перевірки документальних підстав оскаржуваних податкових повідомлень-рішень необхідно дослідити зміст інформації, отриманої від компетентного органу іноземної держави, порядок її надходження та відомості про рахунок, на який, за висновками перевірки, зараховано спірний дохід.
Окреме витребування решти запитаних матеріалів суд вважає передчасним, оскільки необхідність їх отримання може бути визначена після дослідження первинної податкової інформації та встановлення обсягу наявних у відповідача відомостей. Відмова в цій частині не перешкоджає вирішенню питання про додаткове витребування доказів за результатами дослідження отриманих документів.
Отже, клопотання позивачки підлягає частковому задоволенню.
Згідно із частинами шостоювосьмою статті 80 КАС України особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Про неможливість подати доказ або подати його у встановлений строк необхідно повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
Судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання відповідно до статей 14, 370 КАС України. Неподання витребуваних доказів без поважних причин або неповідомлення причин їх неподання може бути підставою для застосування передбачених КАС України заходів процесуального примусу.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області та зобов`язати відповідача протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали надати суду:
- відомості про номер банківського рахунку ОСОБА_1 та найменування банку, на який, за висновками акта перевірки від 04.05.2026 №12604/02-32-24-05/ НОМЕР_1 , протягом 2023 року зараховано дохід у сумі 15 450 доларів США, із зазначенням документального джерела таких відомостей;
- належним чином засвідчену копію листа ДПС України №21688/7/99-00-24-04-03-07, зазначеного в акті перевірки, та пояснення щодо розбіжності між датою листа в акті перевірки 09.09.2025 та у відзиві 05.09.2025;
- інформацію, отриману від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо одержання ОСОБА_2 доходу від "Fenix International Ltd" протягом 2023 року, на підставі якої сформовано висновки перевірки, та належним чином засвідчені копії відповідних документів із додатками в частині, що стосується позивачки, разом із перекладом українською мовою;
- відомості про направлення спеціального запиту до компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо доходів позивачки за 2023 рік, а в разі його направлення копію запиту та документи, що підтверджують направлення. Якщо спеціальний запит не направлявся повідомити, у межах якого виду обміну податковою інформацією отримано відповідні відомості. У разі відсутності окремих документів або відомостей повідомити про це суд із зазначенням, які саме матеріали відсутні та причин їх відсутності.
3. У задоволенні решти клопотання відмовити.
4. Роз`яснити відповідачу, що про неможливість подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк необхідно повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович
Судове рішення № 140757171, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/14087/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: