Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №216/4668/26
провадження №2/216/3940/26
УХВАЛА
іменем України
про прийняття справи до провадження
20 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі, про визнання заборгованості відсутньою та стягнення безпідставно набутих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з первинним позовом. Ухвалою суду від 01.07.2026 року (суддя Онопченко Ю.В.) у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Протягом липня-вересня 2026 року сторони повністю скористалися своїми процесуальними правами та надали суду заяви по суті справи: 13.07.2026 року Відповідачем подано відзив на позов, 15.07.2026 року Позивачем надано відповідь на відзив, а 18.07.2026 року представником Відповідача подано заперечення. 11 вересня 2026 року Позивач подав заяву про зміну предмета позову в порядку ст. 49 ЦПК України.
У зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Онопченка Ю.В. (перебуває на лікарняному з 10.08.2026 року), на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 264/26 від 09.10.2026 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого головуючим суддею визначено Маланюка О.Я..
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд.
Враховуючи, що сторони мали реальну, всебічну та повну змогу надати суду всі документи, письмові докази й аргументи на підтвердження своїх вимог та заперечень, матеріали справи є вичерпними для вирішення спору.
Крім того, приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, безпекову ситуацію в регіоні, часті повітряні тривоги та ризики відключення електроенергії, що систематично ускладнює проведення засідань з фізичною присутністю учасників, суд вважає за доцільне змінити порядок розгляду. Проведення розгляду справи без повідомлення (виклику) та участі сторін за наявними матеріалами у повній мірі мінімізує безпекові ризики для людей, сприятиме швидшому та ефективнішому розгляду справи, а також дозволить уникнути безпідставного затягування судового процесу через об`єктивні чинники воєнного характеру.
Керуючись ст. 33, 49, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 216/4668/26.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) та участі сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13:00 год. 16 листопада 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК
Судове рішення № 140755831, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4668/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: