Ухвала суду № 140755630, 20.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/8253/26

Провадження № 2/206/4324/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2026 року на адресу Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра, з наступних підстав.

19 жовтня 2026 року на запит судді в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь № 3470134, згідно з якою за вказаними параметрами ОСОБА_2 не знайдено.

Того ж дня на запит судді з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь № 3470148, згідно з якою зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки та проживає разом із нею.

Таким чином, позивачка має право скористатися правилами альтернативної територіальної підсудності та пред`явити позов про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання. Зареєстроване місце проживання позивачки знаходиться на території, що належить до територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи зміст позовних вимог, а саме розірвання шлюбу, наявність у позивачки малолітньої дитини та обране нею правило альтернативної підсудності, ця справа підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те, що зареєстроване місце проживання позивачки знаходиться у місті Перещепине Самарівського району Дніпропетровської області, суд доходить висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б; код ЄДРПОУ 26509600).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук