Ухвала суду № 140755554, 20.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 753/14432/26

2/0187/1111/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" жовтня 2026 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

03.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Дарницького районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сабіна Ю.С. до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, в якій заявлені наступні позовні вимоги:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Сабліна Ю.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Жодних заяв чи клопотань не надходило.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву якою просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином.

Прокурор Сухомлин В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2026 року о 10-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха