Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1176/25
2/125/391/2025
УХВАЛА
про визнання мирової угоди
19.10.2026 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку
УСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку.
Сторони у справі ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» звернулись до суду із спільною заявою про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, відповідно до умов якої сторони спору дійшли згоди про те, що ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «ПФАННЕР БАР» 1 855 323, 11 грн. матеріальної шкоди, та 1000 000 грн. моральної шкоди. Сторони вважають, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) ОСОБА_1 є сума 2000000 гривень (два мільйони гривень). В свою чергу, ТОВ «ПФАННЕР БАР» аналогічно відмовляється від будь-яких матеріальних, чи будь-яких інших претензій, в тому числі й тих, що можуть виникнути в майбутньому, до ОСОБА_1 , внаслідок настання даного нещасного випадку. ОСОБА_1 відмовляється від вимог про стягнення з ТОВ «ПФАННЕР БАР» витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі. ТОВ «ПФАННЕР БАР» відмовляється щодо стягнення із ОСОБА_1 будь-яких судових витрат по справі № 125/1176/25 та жодні судові витрати по цій справі не можуть бути віднесені на рахунок ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому відповідна мирова угода підлягає визнанню.
Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Правом укладення мирової угоди користуються лише позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги, а також їх представники, за умови, що такі повноваження спеціально обумовлені у довіреності. Інші особи, які беруть участь у справі, не наділені правом на укладення цієї угоди.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.
Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про укладення мирової угоди у справі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФАННЕР БАР» у справі 125/1176/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФАННЕР БАР» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку, за умовами якої :
1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «ПФАННЕР БАР» 1 855 323, 11 грн. матеріальної шкоди, та 1000 000 грн. моральної шкоди.
2. Керуючись статтями 11, 23, 1168 Цивільного кодексу України ст. 173 Кодексу законів про працю України, Сторони по справі №125/1176/25 вважають, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) Третьої особи із самостійними вимогами у зв`язку з нещасним випадком, що стався із ним під час виконання роботи в складському приміщенні інв №25.19, внаслідок наїзду транспортного засобу (технологічного транспортного засобу автонавантажувача) на території Відповідача, про що був складений відповідний Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 17 грудня 2024 року о 10год 50 хв в ТОВ «Пфаннер Бар», дата складання акту : 07 березня 2025 року є сума 2000000 гривень (два мільйони гривень).
3. ОСОБА_1 всебічно, оцінивши характер та ступінь своїх моральних страждань, які перенесені ним на момент підписання цієї мирової угоди та будуть перенесені в майбутньому (фізичних, душевних, психічних та ін.), характер немайнових втрат (їх тривалість, можливість відновлення та ін.) та з урахуванням інших обставин, керуючись критеріями розумності, вважає, що завдана йому моральна шкода у зв`язку трудовим каліцтвом внаслідок нещасного випадку на виробництві може бути повністю компенсована Відповідачем у разі виплати суми зазначеної в п. 2 цій мировій угоди. В свою чергу, ТОВ «ПФАННЕР БАР» аналогічно відмовляється від будь-яких матеріальних, чи будь-яких інших претензій, в тому числі й тих, що можуть виникнути в майбутньому, до ОСОБА_1 , внаслідок настання даного нещасного випадку.
4. ОСОБА_1 з огляду на положення частини 5 статті 23 Цивільного кодексу України усвідомлює, що зазначена сума відшкодування моральної шкоди є повною компенсацією моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом внаслідок нещасного випадку на виробництві та виплачується Відповідачем один раз, в повній сумі.
5. Відповідач зобов`язується сплатити Третій особі із самостійними вимогами моральну шкоду, завданої у зв`язку з нещасним випадком, що стався із ним під час виконання роботи,в сумі 2 000 000 гривень (два мільйони гривень) без утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів, що узгоджується з висновками Верховного Суду, викладених в постановах: у справі №212/4843/24 від 06.01.2025, у справі № 235/3132/24 від 18.03.2025, у справі № 598/438/21 від 25.01.2023р, де висловлено правову позицію, що сума моральної шкоди, стягнута на підставі рішення суду про відшкодування моральної шкоди, завданої життю та здоров`ю внаслідок отриманого профзахворювання або травми на виробництві, не підлягає оподаткуванню за правилами підпункту "а" підпункту 164.2.14 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України.
6. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем ТОВ «ПФАННЕР БАР» протягом 10 календарнихднів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок ОСОБА_1 в банку за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Раи?ффаи?зен Банк», отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), із призначенням платежу: «Моральна шкода за мировою угодою, яка затверджена ухвалою Барського районного суду Вінницької області у справі № 125/1176/25».
7. ОСОБА_1 відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі. ТОВ «ПФАННЕР БАР» відмовляється щодо стягнення із ОСОБА_1 будь-яких судових витрат по справі № 125/1176/25 та жодні судові витрати по цій справі не можуть бути віднесені на рахунок ОСОБА_1 .
8. ОСОБА_1 заявляє, що при належному виконанні Відповідачем умов цієї Мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої його здоров`ю у зв`язку з отриманою травмою на виробництві, що сталося 17 грудня 2024 року о 10 год 50 хв на території ТОВ «Пфаннер Бар».
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФАННЕР БАР» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок настання нещасного випадку.
Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 19 жовтня 2026 р.
Суддя:
Судове рішення № 140754408, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1176/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: