Постанова № 140753060, 19.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37811/26

Провадження № 3/761/6735/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ФК «ОКТАВА ФІНАНС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4151 від 02.09.2026 року, ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення операції з торгівлі валютними цінностями в готівковій формі без застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведенні у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій та/або через зареєстрований фіскальним сервером контролюючого органу програмного РРО без створення (роздрукування у двох примірниках та/або збереженням в електронній формі) розрахункового документа, що підтверджує виконання цієї операції. Перед початком фактичної перевірки о 11:26 04.08.2026 проведено контрольно розрахункову операцію при продажу іноземної валюти 100 USD (840) Доларів США за курсом 45,05 грн. на загальну суму 4505,0 грн. Вищевказану розрахункову операцію проведено касиром ОСОБА_2 із роздрукуванням та видачою розрахункового документу (чек з торгівлі валютними цінностями прим.N?2 від 04.08.2026 N? 1868477303/04016), який містить реквізити ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОКТАВА ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39628794) та ПРРО ФН 4001006182/2600. При перевірці справжності та достовірності вищевказаного розрахункового документа в СОД РРО встановлено відсутність такого документа в інформаційній системі. В подальшому проведено контрольно розрахункову операцію о 11:52 04.08.2026 при продажу іноземної валюти 100,0 USD (840) Доларів США за курсом 45,05 грн. на загальну суму UAH 4505,0 грн. Вищевказану розрахункову операцію проведено касиром ОСОБА_2 із роздрукуванням та видачою розрахункового документу (чек з торгівлі валютними цінностями прим.N?2 від 04.08.2026 N? 1868495405/04019), який містить реквізити ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОКТАВА ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39628794) та ПРРО ФН 4001006182/2600.

Також, перевіркою встановлено, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОКТАВА ФІНАНС' (код ЄДРПОУ 39628794) не реєструвався ПРРО ФН 4001006182/2600 за адресою здійснення розрахункових операцій, а саме: м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд. 1-3/2. Таким чином, перевіркою порядку проведення розрахунків, встановлено проведення розрахункових операцій в готівковій формі при продажу іноземної валюти без застосування РРО/ПРРО, без надання в паперовій формі розрахункових документів встановленої форми та змісту на повну суму проведеної (суть порушення, частини, статті Кодексу України про адміністративні правопорушення. Податкового кодексу України та іншого законодавства,

Чим порушено пункт 2 статті 4 Закону України від 06.07.1995 N?265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями). Зафіксовано актом фактичної перевірки реєстраційний № 64729/Ж5/26/15/07/39628794 від 13.08.2026.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.3 ст.155-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , повідомлена належним чином, не з`явилась, із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась. У зв`язку із цим відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 155-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом №4151 від 02.09.2026 про адміністративне правопорушення, акту фактичної перевірки від 02.09.2026 року, копія паспорту ОСОБА_1 та іншими.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, майновий стан останнього.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до санкції ч.3 ст.155-1 КУпАП вчинення вказаного правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють операції з купівлі-продажу іноземної валюти, від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб уповноважених банків або суб`єктів підприємницької діяльності, які здійснюють свою діяльність на підставі агентських угод з уповноваженими банками з операцій купівлі-продажу іноземної валюти, - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Таким чином, з огляду на обставини справи та особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 156, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.П. Хардіна