Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
19.10.2026 Справа №: 518/124/26 Провадження № 2/518/307/2026 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гуржій А.В.,
секретаря судового засідання Майнич В.О.,
за участі: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Ковтун К.В.,
розглянувши у режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення із житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення із житлового будинку.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку загального провадження.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
05.08.2026 року набрав чинності Закон України № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».
Законом № 2541-IX передбачено, що виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад є органами опіки та піклування, уповноваженими на захист прав і законних інтересів дітей.
Крім того, частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в новій редакції, відповідно до якої органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
У судовому засіданні позивач, представник позивача не заперечують проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання до суду не прибули. Подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Представник Служби у справах дітей Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання до суду не прибув.
З урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» та з метою забезпечення належного захисту прав та інтересів дитини, суд вважає необхідним залучити до участі у справі виконавчий комітет Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області як орган місцевого самоврядування, уповноважений на виконання повноважень органу опіки та піклування та зобов`язати його надати суду відповідний письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, який стосується усунення перешкод у користуванні власністю, виселення із житлового будинку малолітнього ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 56, 197-198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04379143; адреса: 66833, Україна, Березівський район, Одеська область, село Старі Маяки, вулиця Центральна, будинок 2).
Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такого направлення протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову та докази у строки, визначені ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй позовної заяви з додатками, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.
Зобов`язати виконавчий комітет Старомаяківської сільської ради Березівського району Одеської області у строк до 25.11.2026 року надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, який стосується усунення перешкод у користуванні власністю, виселення із житлового будинку малолітнього ОСОБА_4 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:30 години 30.11.2026 року.
У судове засідання, що відбудеться в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області, що розташований за адресою вул. Соборна 97А, селище Ширяєве Березівського району Одеської області викликати учасників справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Копію ухвали у справі надіслати учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.10.2026.
Суддя А.В. Гуржій
Судове рішення № 140752466, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 518/124/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: