Ухвала суду № 140752366, 20.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4386/26

Провадження №2/523/4224/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яновського В.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

03.07.2026р. представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яновський В.С. звернувся з клопотанням про додаткове витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», а саме:

- Докази фактичної оплати Позивачем за договором № 7_БМ про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 в частині права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 200161689 від 05.12.2014.

- Інформацію (довідку) про те, чи виставлявся раніше судовий наказ за кредитним договором № 200161689 від 05.12.2014 щодо ОСОБА_1 та чи відкривалося стосовно неї виконавче провадження за цим зобов`язанням, із зазначенням відповідних реквізитів.

- Повний поопераційний (помісячний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 200161689 від 05.12.2014 із зазначенням формули (алгоритму) нарахування процентів за кожен розрахунковий місяць, процентної ставки та залишку основного боргу і процентів станом на кінець кожного розрахункового періоду.

- Первинні документи, на підставі яких ПАТ «Банк Михайлівський» фіксувало операції за картковим рахунком Відповідача за зазначеним кредитним договором, а саме: меморіальні ордери, банківські виписки за конкретними операціями, касові документи, документи про нарахування комісій та відсотків.

Учасники справи до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Від відповідача Головіної О.І. надійшла письмова заява в якій просила витребувати від позивача докази по справі та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились причини не явки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яновського В.С. про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яновського В.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»:

- Докази фактичної оплати Позивачем за договором № 7_БМ про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 в частині права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 200161689 від 05.12.2014.

- Інформацію (довідку) про те, чи виставлявся раніше судовий наказ за кредитним договором № 200161689 від 05.12.2014 щодо ОСОБА_1 та чи відкривалося стосовно неї виконавче провадження за цим зобов`язанням, із зазначенням відповідних реквізитів.

- Повний поопераційний (помісячний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 200161689 від 05.12.2014 із зазначенням формули (алгоритму) нарахування процентів за кожен розрахунковий місяць, процентної ставки та залишку основного боргу і процентів станом на кінець кожного розрахункового періоду.

- Первинні документи, на підставі яких ПАТ «Банк Михайлівський» фіксувало операції за картковим рахунком Відповідача за зазначеним кредитним договором, а саме: меморіальні ордери, банківські виписки за конкретними операціями, касові документи, документи про нарахування комісій та відсотків.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746; 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) - для виконання.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» строк для подання витребуваних доказів до суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії відповідної ухвали, але не пізніше ніж за три робочих дні до початку наступного судового засідання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» що відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.10.2026 року.

Суддя: Аліна С.С.