Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5818/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участю секретаря судового засідання Пронози І.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/5818/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2026 року адвокат Продан Микола Отарійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 42932,72 доларів США, витрат зі сплати судового збору у розмірі 16640,00 грн., та витрат на правничу допомогу у розмірі 340940,00 грн.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.08.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
12.10.2026 року представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову, закриття провадження по справі та повернення 50% сплаченого судового збору.
19.10.2026 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив заяву про відмову від позову розглянути за його відсутності, провадження по справі закрити, повернути 50% від суми сплаченого судового збору.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що стороні позивача зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову, заявлена відмова від позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти таку відмову від позовних вимог та з підстав, передбачених ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.
Окрім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 8320 (вісім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп., сплачені згідно квитанції № 8424-7553-3038-3777 від 18.08.2026 року отримувач: ГУК в Од. обл./с-ще Овідіополь/22030101, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України, призначення платежу: 101 3611800319 22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Овідіопольський районний суд Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 140752197, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5818/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: