Ухвала суду № 140751054, 16.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/16012/26

провадження № 2-а/753/278/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/16012/26 між суддями від 23 липня 2026 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

У своїй заяві позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7447017, яка була складена 26 червня 2026 року інспектором УПП у Львівській області.

Ухвалою суду від 30 липня 2025 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами статті 286 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами; надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали для можливості надання до суду заяву на згоду/незгоду щодо заміни неналежного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області на належного - Департамент патрульної поліції; у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовлено.

10 серпня 2026 року до суду від Департаменту патрульної поліції надійшов відзив на позовну заяву.

12 серпня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про згоду на заміну Управління патрульної поліції у Львівській області на належного - Департамент патрульної поліції та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін. Окрім того, позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року була замінено первісного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області на належного - Департамент патрульної поліції, а також призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2026 року.

27 серпня 2026 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Судове засідання призначене на 31 серпня 2026 року було відкладено на 21 вересня 2026 року за клопотанням позивача.

Судове засідання призначене на 21 вересня 2026 року за клопотання позивача було відкладено на 16 жовтня 2026 року.

У судовому засіданні 16 жовтня 2026 року позивачем були підтримані подані ним раніше клопотання про витребування доказів, та наголошено на тому, що ним вчинялися дії щодо самостійного отримання у ДПП доказів, які він просить витребувати, однак станом на день судового засідання, такі докази отримані ним не були.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів та вислухавши думку позивача, доходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та зважаючи на обґрунтування позивача, враховуючи, що позивачем вжавались заходи для самостійного отримання доказів, проте такі дії позитивного результату не дали, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки певні відомості, які містяться у вказаних доказах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Департаменту патрульної поліції:

-належним чином завірені копії службових посвідчень інспекторів Бавус Я.І., Беновського Д.І.;

-належним чином завірену копію письмового розпорядження (наряд-завдання) на перебування на ділянці М-09 26 червня 2026 року;

-відомості про дислокацію дорожніх знаків на ділянці дороги М-09;

-копію відеозапису з нагрудних реєстраторів (боді-камер) інспекторів Бавус Я.І. та Беновського Д.І. за 26 червня 2026 року;

-належним чином завірену копію посвідчення представника Департаменту патрульної поліції Хрущ Тетяни Іванівни;

-належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду представника Департаменту патрульної поліції Хрущ Тетяни Іванівни;

-належним чином завірений витяг із положення Департаменту патрульної поліції про обсяг повноважень Хрущ Тетяни Іванівни або належним чином завірену копію посадової інструкції Хрущ Тетяни Іванівни.

Зауважуємо, що відповідно до положень статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані докази просимо надіслати на адресу суду у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

Судове засідання у справі відкласти на 23 листопада 2026 року на 09:30 год. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, каб. 123.

Інформацію у справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud2602.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шаповалова К.В.