Ухвала суду № 140750917, 20.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/24330/25

Провадження №2-о/752/119/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 жовтня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислава Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №752/24330/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислава Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 12.01.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.06.2026 судом постановлена ухвала про витребування доказів у вказаній справі.

З урахуванням уточнених заявлених вимог заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Києві, є тією самою особою, відомості про народження якої як ОСОБА_2 внесено до державного реєстру актів цивільного стану громадян за актовим записом від 11.09.1980 №2388, а також ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви в порядку окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

У заяві заявником зазначено 2 самостійні вимоги щодо встановлення факту того, що заявник є однією тією ж особою та встановлення факту того, що заявник є донькою її батька.

Вказана заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ на підтвердження сплаченого судового збору за другу вимогу у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи заявника), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин вказана заява підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293-294, 315, 318, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоренко Владислава Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення зазначених недоліків заяви впродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 20.10.2026.

Суддя О. Б. Кокошко