Ухвала суду № 140750760, 20.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2616/24Провадження № 2-о/724/203/24

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.,

присяжних: Варвус О.П., Гіждівської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області, в порядку окремого провадження, клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/2616/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/2616/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У заявлених вимогах, заявник звернувся до суду, зокрема, із клопотанням про призначення в справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.12.2024 року було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, та призначено заявника її опікуном. Рішення суду набрало законної сили 21 січня 2025 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1562 від 16.10.2024р., проведеного в рамках справи № 724/2616/24, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом, в силу наявного в неї хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Зі спливом дворічного часу після винесення рішення суду, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, що виражається в її нездатності до самостійної орієнтації в просторі та у спілкуванні серед людей, самостійно харчуватися, нездатності контролювати свою поведінку, не усвідомленні значення своїх дій та неможливості керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, як наслідок постійної опіки зі сторони заявника.

Згідно витягу із акту огляду МСЕК № 025461 від 20.07.2010 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи, інвалідність встановлена довічно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримує.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 адвокат Боднарюк О.І., в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи судово-психіатричним експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: Хмельницька область, с. Скаржинці.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 724/2616/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

- чи дозволяє стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення?

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44408301, місце знаходження: 32120, Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська ОТГ, с. Скаржинці).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: Хмельницька область, с. Скаржинці.

Зупинити провадження у справі за клопотанням клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, до часу виконання призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена 20 жовтня 2026 року.

Суддя:Сергій Миколайович СКРИПНИК Присяжні: О.П.Варвус

Л.В.Гіждівська