Рішення № 140750519, 13.10.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/2478/26

Провадження №2/713/599/26

РІШЕННЯ

іменем України

13.10.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Паучек Є.В., з участю представника позивача адвоката Петрович Ю.Ф., з участю представника відповідача адвоката Ковалюка М.Г., розглянувши у відкритому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №12151518 від 25.03.2021 року в сумі 268097,11 грн., яка складається з наступного: 229201,58 грн. заборгованість за тілом кредиту, 39662,31 грн. заборгованість за процентами, 233,22 грн. заборгованість за комісією та судовий збір.

Свої позовні вимоги обґрунтували наступним.

Відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 25.03.2021 ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 250000,00 грн. на строк дії платіжної картки. Процента ставка - фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 38,0 процентів річних, за користування протягом Грейсного періоду - 0,001% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку - 60% річних. ОСОБА_1 використовував встановлений йому кредит протягом п`яти років шляхом зняття готівки в банкоматі, безготівковими розрахунками. ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань та порушив умови п.1.18, 1.21 та 1.30 кредитного договору, наявна прострочена заборгованість, починаючи з жовтня 2025 року. Станом на 16.02.2026 р. строк прострочення виконання зобовязання становить понад 85 днів. Станом на 16.02.2026 року прострочена заборгованість за кредитом складає 268097,11 грн., яка складається з наступного: 229201,58 грн. заборгованість за тілом кредиту, 39662,31 грн. заборгованість за процентами, 233,22 грн. заборгованість за комісією.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в позові, просила задовольнити.

04.05.2026 року представник позивача ОСОБА_2 скерувала відповідь на відзив, в якому зазначила, що сума нарахованих відсотків за період з 01.03.2022 по 30.03.2024, згідно з розрахунком заборгованості складає 9134,37 грн., а не 9328,28 грн. Заперечує щодо розстрочення виконання рішення на один рік, оскільки це призведе до непропорційного порушення балансу майнових інтересів сторін та є невиправданим для досягнення мети виконання судового рішення.

01.09.2026 року від представника позивача Петрович Ю.Ф. надійшло клопотання про долучення доказів з даних якого вбачається, що після подання позовної заяви ОСОБА_1 здійснював платежі на погашення кредиту. Станом на 24.08.2026 несплачена заборгованість по кредитному договору складає 49215,59 грн., яка складається з наступного: 10320,06 грн. заборгованість за тілом кредиту, 38662,31 грн. заборгованість за процентами, 233,22 грн. заборгованість за комісією.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Ковалюк М.Г. позовні вимоги не визнав, підтримав поданий відзив в якому зазначив, що відповідач у період часу з 01.03.2022 року по 20.03.2024 року перебував на військовій службі. А тому при зверненні до суду з позовом позивачем не було враховано положення п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та помилково нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.03.2022 року по 20.03.2024 року у сумі 9388,18 грн. Також ОСОБА_1 після подання АТ «Державний ощадний банк України» даного позову було здійснено платежі на часткове погашення заборгованості. Враховуючи, що на даний час відповідач не працює, а здійснює догляд (опіку) за своїм дідусем, який є недієздатним, а майна, яке б могло приносити відповідачу дохід відповідач не має, то ОСОБА_1 не має можливості виконати рішення суду щодо стягнення суми заборгованості одноразово, а тому враховуючи викладене вище просить суд розстрочити сплату суми боргу у розмірі, який буде встановлено після здійснення позивачем перерахунку, строком на 12 місяців з щомісячною пропорційною виплатою у розмірі 1/12 суми боргу.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Ковалюка М.Г., вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов АТ «Державний ощадний банк України» є обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 21.03.2021 року між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №12151518 відповідно до умов якого останньому встановлений кредит в сумі 250000,00 грн. на строк дії платіжної картки, процента ставка - фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 38,0 процентів річних, за користування протягом Грейсного періоду - 0,001% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку - 60% річних, що підтверджується копією договору, паспорту споживчого кредиту, заявки.

З розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання вбачається, що заборгованість за кредитним договором станом на 16.02.2026 року становить 268097,11 грн., яка складається з наступного: 229201,58 грн. заборгованість за тілом кредиту, 39662,31 грн. заборгованість за процентами, 233,22 грн. заборгованість за комісією.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

У частині першій статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам судом встановлено, що:

Спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, процентами, комісією.

Сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі.

При укладенні спірного кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі.

Судом також встановлено, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було здійснено погашення заборгованості на суму 218881,52 грн., а саме: 07.03.2026 року 1321,04 грн., 14.03.2026 року 51000,00 грн.,08 квітня 2026 року 1321,04 грн., 28 квітня 2026 року 50000,00 грн., 07.05.2026 року 814,66 грн., 29.05.2026 року 44000,00 грн., 05 червня 2026 року 308,26 грн., 02 липня 2026 року - 18700,00 грн., 07 липня 2026 року 308,26 грн., 01 серпня 2026 року 49800,00 грн., 07 серпня 2026 року 1308,26 грн.

Таким чином станом на серпень 2026 року заборгованість за кредитним договором №12151518 від 25.03.2021 року становить 49215,59 грн., яка складається з наступного: 10320,06 грн. заборгованість за тілом кредиту, 38662,31 грн. заборгованість за процентами, 233,22 грн. заборгованість за комісією.

Відповідач ОСОБА_1 в період часу з 01.03.2022 року по 20.03.2024 року перебував на військовій службі, що підтверджується копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №55 від 01.03.2022 року про зарахування до списків особового складу з 01 березня 2022 року; копією витягу із наказу начальника регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по особовому складу) №42 від 20.03.2024 року про звільнення з військової служби; копією посвідчення Серія НОМЕР_2 від 20.04.2023 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року, особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року по теперішній час.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», який відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

У статтях 1 та 2 даного Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» закріплені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, за якими військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації. Військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Статтею 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

В частині 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Таким чином, нараховані проценти за період з 01.03.2022 року по 20.03.2024 року в розмірі 9134,37 грн. стягненню не підлягають на підставі п.15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей», у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі,

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що заборгованість за кредитним договором №12151518 від 25.03.2021 року становить 40081,22 грн., яка складається з наступного: 10320,06 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 29527,94 грн - заборгованість по відсотках; 233,22 грн. заборгованість за комісією та підлягає стягненню з відповідача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, що згідно платіжної інструкції, позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Для визначення частки, яка підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог позивача, суд виходить з наступного: 258962,74 грн. / 268097,11 грн. (сума заборгованості, яка була заявлена позивачем) * 4021,46 грн. (сплачений судовий збір) = 3884,44 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 13, 141, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №12151518 від 25.03.2021 року в сумі 40081 (сорок тисяч вісімдесят одну) гривню 22 (двадцять дві) копійки, яка складається з наступного: 10320,06 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 29527,94 грн - заборгованість по відсотках; 233,22 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 3884 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 44 (Сорок чотири) копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09356307, МФО 356334, рахунок НОМЕР_3 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», адреса: 58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 244.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ