Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12090/26
Провадження № 2/638/8879/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Морозової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2026 року засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, згідно прохальної частини якої просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 часток з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстави проживання в сім`ї, в якій мати, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей, Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради знаходяться малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання на теперішній час не відоме. Батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має статус внутрішньо переміщеної особи та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Діти мають статус внутрішньо переміщених осіб від 08.04.2026 року та разом з батьком мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано батьком малолітніх дітей та внесено зміни до актових записів про народження дітей. До Департаменту служб 07.04.2026 року надійшов лист Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради відносно малолітніх дітей, які на підставі актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.04.2026 року, які були доставлені до КНП «Міська клінічна лікарня №31» Харківської міської ради, де діти перебувають на теперішній час. Зі змісту актів вбачається, що діти перебували на дитячому майданчику без супроводу дорослих, внаслідок чого співробітниками поліції діти були вилучені та доставлені до закладу охорони здоров`я. Із пояснень батька дітей встановлено, що він самостійно займається вихованням та утриманням дітей, мати з 2018 року не мешкає з родиною, участі у вихованні дітей не приймає. Батько дітей з 28.03.2026 року по 06.04.2026 року перебував в лікарні в м. Балаклія на лікуванні, у зв`язку із чим діти були під наглядом знайомих. Діти до навчання не залучені, зареєстрованого місця проживання не мають. Батько має намір зібрати необхідний пакет документів для розгляду питання доцільності повернення йому дітей на виховання та спільне проживання дітей, а також звернутися до суду з позовом про позбавлення матері батьківських прав. Батька дітей мобілізували до лав Збройних Сил України, що не дає можливості батьку займатися питанням позбавлення матері дітей батьківських прав. Оскільки мати дитини, ОСОБА_3 , безпідставно підійшла до батьківського ставлення по вихованню та утриманню своєї дитини, не прийняла жодних мір щодо повернення дітей на виховання та спільне проживання, порушуючи статті 150, 164 Сімейного кодексу України, повністю відсутнє спілкування з дітьми, складні життєві обставини не подолані, позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який підтримує та просить задовольнити.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08.09.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Від представника позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області - Левченка С.Ю. через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява з проханням розгляд справи здійснити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а також не заперечує проти винесенні заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, чи будь-яких письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів, заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не надала.
Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки визнані судом неповажними, і тому неявка відповідача не може бути перешкодою для заочного розгляду судом справи, що відповідає положенням частини 1 статті 280 ЦПК України.
Відповідно до статті 280 ЦПК України, якщо відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням вказаної статті.
Суд, дослідивши доводи позивача, викладені у позові, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами 1-2, 4 статті 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Матеріалами справи встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23.10.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00057710036 від 14.04.2026 року.
Батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 23.10.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00057709887 від 14.04.2026 року
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2024 року у справі №638/10563/23, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вказаного рішення було внесено зміни до актового запису про народження дітей.
Згідно довідки від 07.04.2026 року №6329-5004011182/28377 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки від 08.04.2026 року №6329-5004012489/28383 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, малолітня ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки від 08.04.2026 року №6329-5004012508/28384 про взяття на облік внутьрішньо переміщеної особи, малолітній ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, із вказаного слідує, що малолітні діти проживають разом із батьком.
Згідно наказу №28 від 10.04.2026 року начальника Служби у справах дітей по Холодногірському району, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, з причин ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.
Згідно наказу №29 від 10.04.2026 року начальника Служби у справах дітей по Холодногірському району, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, з причин ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.
Згідно актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.04.2026 року, малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були доставлені до КНП «Міська клінічна лікарня №31» Харківської міської ради.
Окрім цього, із вказаних актів вбачається, що малолітніх дітей було знайдено без супроводу дорослих за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого дітей було направлено до медичного закладу.
В матеріалах справи наявні письмові пояснення батька дітей, із яких встановлено, що останній є батьком малолітніх дітей. 28.03.2026 року опинився в лікарні з приводу отримання політравми, переломи 8-9 ребер, передом правої лобкової кістки, гемоперетоніум, де перебував на лікуванні в м. Балаклія, у зв`язку із чим був вимушений залишити дітей на знайому. Мати дітей з 2018 року у вихованні дітей участі не приймає, знаходиться за кордоном. Діти перебувають на медичному огляді філіалу 19 лікарні, на теперішній час не навчаються, не мають зареєстрованого місця проживання. Батько дітей планує повернути дітей.
27.04.2026 року до Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшла заява ОСОБА_5 , в якій останній просив розглянути питання про повернення йому на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , для чого надав відповідний пакет документів.
Згідно акту обстеження умов проживання, складеного працівниками Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Стосунки в сім`ї доброзичливі. Умови проживання задовільні, в наявності необхідні меблі та побутова техніка. Для дітей створені місця навчання та відпочину, продукти харчування в достатній кількості. У дітей є одяг та взуття відповідно до їх віку, предмети гігієни, чиста постільна білизна.
Враховуючи тимчасову непрацездатність батька дітей, останньому було запропоновано соціальну допомогу з боку соціальних партнерів, а саме сприяння в отриманні гуманітарної, психологічної, фінансової допомоги, а також залучення дітей до відвідування безкоштовних активностей в умовах безпечного просторах, що підтверджується листом начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району.
Також відділом соціальної роботи по Холодногірському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» було проведено соціальну роботу з родиною, в результаті чого було складено висновок оцінки потреб сім`ї від 10.04.2026 року.
Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї від 10.04.2026 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_5 - батько дітей, ОСОБА_1 - дитина, ОСОБА_2 - дитина, ОСОБА_8 - співмешканка. Основними ознаками та чинниками, що сприяють складним життєвим обставинам стало те, що мати з неповнолітніми дітьми не проживає, участі у вихованні та утриманні не приймає; батько не працює, проходить лікування; діти не охоплені навчанням.
Згідно заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.06.2017 року, у справі №638/1493/17 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно довідок, батько дітей ОСОБА_5 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до витягу із наказу №125 від 29.04.2026 року, ОСОБА_5 зараховано до лав Збройних Сил України, а саме до військової частини НОМЕР_3 .
Згідно актів про факт передачі дітей від 20.05.2025 року, малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , передано до КЗСЗД «ЦСПРД» МХ».
За положеннями частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
За правилами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
За приписами частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.
Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.
У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_3 з 2018 року не проживає разом із дітьми, місце знаходження останньої не вдалось встановити; знехтувала своїми батьківськими правами і взагалі не виконувала батьківських обов`язків, мати не приймала жодних мір щодо доведення позитивної зміни свого відношення до батьківських обов`язків, фактично самоусунившись від піклування за дітьми, та з досліджених судом обставин вбачається, що мати майже з самого моменту народження проігнорувала свої батьківські обов`язки, з того часу не змінила своєї поведінки, не цікавиться життям дітей, будь-які докази щодо намагання відповідачем піклуватися про дітей з часу її народження матеріали справи не містять, не подавала відповідних заяв чи клопотань про повернення дітей, а тому суд вважає за необхідне прийняти доводи наявності підстав для позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей.
Суд зазначає, що відповідно до статті 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 СК України).
Відповідно до вимог частини 3 статті 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до частини 4 статті 254 СК України, на період перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя за нею зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вона мала до влаштування в сім`ю патронатного вихователя.
Частиною 2 статті 256 СК України визначено, що при влаштуванні дитини в сім`ю патронатного вихователя її батьки не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини.
У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З огляду на вказане суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на утримання малолітніх дітей, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання щодо судових витрат суд вирішує у відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12,13,19,81,141, 259,264,265,268,354, 430 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.05.2026 року до досягнення кожною дитиною повноліття.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 140749274, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12090/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: