Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 619/3545/25
провадження № 2-во/619/89/26
Ухвала
20 жовтня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки по цивільній справі №619/3545/25.
ім`я (найменування) сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості,
представниця позивача: Жабченко Т.М.
Питання, що вирішується ухвалою.
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2025 по справі № 619/3545/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором №22039000097809 від 28.11.2018 в сумі 17298,41 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1126,65 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2325,50 грн.
Представниця позивача адвокат Жабченко Т.М. у системі «Електронний суд» 19.10.2026 звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку в резолютивній частині зазначеного рішення, а саме правильно зазначити найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та його код ЄДРПОУ 43453613.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613 (а.с. 13).
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.
Із резолютивної частини рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2025 у справі № 619/3545/25 встановлено, що в абзацах другому та четвертому найменування позивача помилково зазначено як «Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», замість правильного найменування - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», а в абзаці дванадцятому помилково зазначено код ЄДРПОУ позивача 42453613 замість правильного 43453613.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2025 по справі № 619/3545/25, та вважати правильною назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613, замість «Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 42453613.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 140749163, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3545/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: