Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 619/5323/26
провадження № 2/619/2912/26
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крамчанінової Ольги Василівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фермерське господарство «Грінько», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рідний край», про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації прав, -
встановив:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фермерське господарство «Грінько», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рідний край», про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації прав.
Розгляд справи призначено на 18 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Крамчанінова О.В. звернулася до суду з заявою, у якій просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 18 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Крамчаніновою О.В. призначеному на 18 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крамчанінової Ольги Василівни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фермерське господарство «Грінько», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рідний край», про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації прав - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 18 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв. та подальші судові засідання проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крамчанінової Ольги Василівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити адвокату Крамчаніновій О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Пруднікова
Судове рішення № 140749096, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/5323/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: