Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2027/25 вх. №
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
учасники справи в засідання не з`явилися
розглянувши клопотання арбітражного керуючого вх. №6671 від 19.03.2026
по справі за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
кредитори:
ТОВ "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ"
ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі № 922/2027/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
23.09.2025 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
01.12.2025 судом було завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" в розмірі 146 241,70 заборгованості (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" в розмірі 134 115,76 заборгованості (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Призначено підсумкове засідання у справі.
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (вх. №6671 від 16.03.2026) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень в сумі 22 710,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3,5,6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.
Оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок Суду, згідно наданих Боржником квитанції на загальну суму 22 710,00 грн.
Враховуючи, що боржником авансовано на депозитний рахунок суду суму в розмірі 22 710,00 грн, то виплаті арбітражному керуючому Белінській Н.О. підлягає сума саме в цьому розмірі.
Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вх. № 6671 від 19.03.2026 про виплату грошової винагороди задовольнити.
Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 22 710,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ОСОБА_1 згідно з платіжних інструкцій: №2.84075957.1 від 16.01.2025 на суму 4542,00 грн, №2.92419675.1 від 09.02.2025 на суму 4542,00 грн, №1.103052335.1 від 07.03.2025 на суму 4542,00 грн, №2.106046657.1 від 14.03.2025 на суму 4542,00 грн, №2.162191763.1 від 04.06.2025 на суму 4542,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни св-во №190 від 12.02.2013 (№ рахунку: НОМЕР_2 в АТ ПУМБ, Отримувач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 19.10.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 140748555, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2027/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: