Ухвала суду № 140748485, 20.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026м. СумиСправа № 920/1082/25Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» від 31.07.2026 б/н (вх.№3517 від 31.07.2026) про розстрочення виконання рішення у справі № 920/1082/25 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» від 21.08.2026 б/н (вх.№3818 від 21.08.2026) про відкликання заяви про розстрочку виконання судового рішення та залишення її без розгляду

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури

(вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601,

код ЄДРПОУ 03527891)

в інтересах держави в особі позивача:

Відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області

(вул. Франка, 8, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область,

41300, код ЄДРПОУ 41761455)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА

БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» (вул. Шевченка, 57, м. Шостка,

Сумська область, 41108, код ЄДРПОУ 43050547)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 580 288 грн 43 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі №920/1082/25 позов задоволено повністю; визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 27.12.2024 до Договору №43/24-УБК від 25.09.2024, укладену між Відділом освіти Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області (код ЄДРПОУ 41761455) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «Н.О.В.А.» (код ЄДРПОУ 43050547); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» (вул. Шевченка, 57, м. Шостка, Сумська область, 41108, код ЄДРПОУ 43050547) на користь Відділу освіти Кролевецької міської ради Сумської області (вул. Франка, 8, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 41761455) 12 580 288 (дванадцять мільйонів п`ятсот вісімдесят тисяч двісті вісімдесят вісім) грн 43 коп., з яких: 8 883 263 (вісім мільйонів вісімсот вісімдесят три тисячі двісті шістдесят три) 04 коп. пені та 3 697 025 (три мільйони шістсот дев`яносто сім тисяч двадцять п`ять) грн 39 коп. штрафу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» (вул. Шевченка, 57, м. Шостка, Сумська область, 41108, код ЄДРПОУ 43050547) на користь Сумської обласної прокуратури (№UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03527891) 153 385 (сто п`ятдесят три тисячі триста вісімдесят п`ять) грн 86 коп. судового збору, сплаченого за пред`явлення позовної заяви до суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 920/1082/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 920/1082/25 залишено без змін.

12.06.2026 Господарським судом Сумської області на виконання рішення від 16.12.2025 у справі №920/1082/25 видано накази.

31.07.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№3517) про розстрочення виконання рішення, відповідно до якої просить суд:

1. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 920/1082/25.

2. Встановити наступний порядок виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 920/1082/25 на загальну суму 12 580 288 грн 43 коп., щомісячними платежами до повного виконання, шляхом сплати згідно з наступним графіком, а саме:

- 300000,00 грн до 20 серпня 2026 року;

- 12 280288,43 грн до 10 грудня 2026 року.

3. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16 грудня 2025 року у справі № 920/1082/25 у частині стягнення на користь Сумської обласної прокуратури судового збору в розмірі 153 385,86 грн, визначивши строк його сплати до 31 жовтня 2026 року.

Водночас, суд зазначає, що станом на день отримання вказаної вище заяви (вх.№3517 від 31.07.2026) суддя Заєць С.В. перебувала у відпустці, тоді як 04.08.2026 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2026 матеріали справи №920/1082/25 були направлені на адресу Верховного Суду.

21.08.2026 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» надано до суду заяву (вх.№3818), відповідно до якої просить суд залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі № 920/1082/25, та повернути заявнику у зв`язку з її відкликанням.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 920/1082/25 задоволено; закрито касаційне провадження у справі №920/1082/25, відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія Н.О.В.А.» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026.

16.10.2026 матеріали справи №920/1082/25 були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або випробовуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про повернення без розгляду поданої ним заяви, у зв`язку з її відкликанням до постановлення ухвали про прийняття її до розгляду.

Таким чином, з огляду на вказане, беручи до уваги, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» від 21.08.2026 б/н (вх.№3818 від 21.08.2026) про відкликання заяви про розстрочку виконання судового рішення не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про її задоволення та повернення без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» заяви від 31.07.2026 б/н (вх.№3517 від 31.07.2026) про розстрочення виконання рішення у справі № 920/1082/25.

Водночас, оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» від 31.07.2026 б/н (вх.№3517 від 31.07.2026) про розстрочення виконання рішення у справі № 920/1082/25 з додатками була надіслана до суду через систему «Електронний суд», фізично вказана заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається заявнику, а лише надсилається ухвала про її повернення.

Керуючись ст.ст. 14, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» від 21.08.2026 б/н (вх.№3818 від 21.08.2026) про відкликання заяви про розстрочку виконання судового рішення та залишення її без розгляду задовольнити.

2. Повернути заяву від 31.07.2026 б/н (вх.№3517 від 31.07.2026) про розстрочення виконання рішення у справі № 920/1082/25 з доданими до неї документами заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ Н.О.В.А.» без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано суддею 20.10.2026.

СуддяС.В. Заєць