Ухвала суду № 140748399, 20.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення заяви

20.10.2026 Справа № 917/2011/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ДЕФЕНС» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ДЕФЕНС» до Фізичної особи-підприємця Вовка Ігоря Ігоровича про стягнення заборгованості у розмірі 36 750,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ДЕФЕНС» до Фізичної особи-підприємця Вовка Ігоря Ігоровича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 36 750,00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ФОП Вовку Ігорю Ігоровичу, у межах загальної суми в розмірі 65 743,60 грн (суму боргу, витрати на правову допомогу та судовий збір), які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських та інших фінансових установах, а також на кошти, що надійдуть на рахунки відповідача в майбутньому.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення наведених вимог процесуального законодавства у поданій заяві про вжиття заходів забезпечення позову відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інформація щодо якого, відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України повинна міститись у заяві про забезпечення позову.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи відсутність у поданій заяві пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ДЕФЕНС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 20.10.2026.

Суддя Дмитро СІРОШ