Ухвала суду № 140748311, 20.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5126/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" від 20.10.2026р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Д`яченко Т.Г. перебувала справа № 916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз до Торгово-промислової палати України та Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз у кінцевій редакції в частині, що були прийняті судом до розгляду, направлені на:

- визнання недійсним Рішення Ради Одеської регіональної торгово-промислової палати від 25.10.2024 року, оформленого протоколом № 12;

- визнання недійсним Рішення Президії Торгово-промислової палати України від 19.09.2024 року № 18(11) в частині схвалення рішення від 18.09.2024 року ініціативної групи дійсних членів Одеської РТПП щодо проведення загальних Зборів членів Одеської РТПП з метою відкритих виборів керівництва Одеської РТПП з дотриманням норм Статуту Одеської РТПП та Статуту ТПП України, законодавства України та відповідних нормативних актів;

- визнання недійсним Рішення звітно-виборних позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати від 27.11.2024 року, оформленого протоколом № 1 та протоколом № 1 (продовження), справжність підписів на яких посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавлем М.В., зареєстрованих в реєстрі за № 453, 454, 465, 466;

- визнання недійсним Статуту Одеської регіональної торгово-промислової палати в новій редакції, затвердженій Рішенням звітно-виборних позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати від 27.11.2024 року;

- скасування реєстраційних дій/записів №1005561070028016839, №1005561070029016839, №1005567770030016839, №1005561070028016839, внесених 27.11.2024 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором приватним нотаріусом Янковською О.С. щодо Одеської регіональної торгово-промислової палати (код ЄДРПОУ 02944722).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 суддею Д`яченко Т.Г. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз до Торгово-промислової палати України, Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.11.2025, згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.32, 40 ГПК України, пункту 10.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/5126/24, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 прийнято справу № 916/5126/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз до Торгово-промислової палати України та Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсними рішень, визнання недійсним статуту, скасування реєстраційних дій до провадження судді Щавинської Ю.М. Постановлено розгляд справи здійснювати спочатку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 суд закрив підготовче провадження при розгляді справи № 916/5126/24 та призначив справу до розгляду по суті в засіданні суду на 15.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 повернуто до розгляду справи № 916/5126/24 у підготовчому провадженні, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням; провадження у справі № 916/5126/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/4726/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 про зупинення провадження у справі № 916/5126/24 скасовано, справу № 916/5126/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 суддею Щавинською Ю.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/5126/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 10.08.2026, призначено розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 у зв`язку із заявленим суддею Щавинською Ю.М. самовідводом від розгляду справи, визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/5126/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2026 суддею Гутом С.Ф. прийнято справу № 916/5126/24 до свого провадження; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; розпочати розгляд справи спочатку; підготовче засідання призначити на 10.09.2026 об 11:15.

До господарського суду надійшла заява представника Торгово-промислової палати України Давидюк К.О. від 01.09.2026 вх. № 29544/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 03.09.2026 року клопотання було задоволено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2026 року підготовче засідання відкладено на 01.10.2026 року о 14:00.

Ухвалою суду від 01.10.2026 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 27.10.2026 року о 10:15.

20.10.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання третьої особи на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "27" жовтня 2026 р. о 10:15, у справі № 916/5126/24 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 20 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Забезпечити участь третьої особи на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Випробувальний центр "Фактум" - Джулай Дмитру Олександровичу в судовому засіданні, призначеному на "27" жовтня 2026 р. о 10:15, у справі № 916/5126/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.10.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут