Ухвала суду № 140748293, 20.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" жовтня 2026 р.Справа № 916/3778/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН (65070, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27; код ЄДРПОУ 37811845),

про стягнення 1414592,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Петров Анатолій Леонідович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН про стягнення суми основного боргу у розмірі 836684,04 грн, суми інфляційних втрат у розмірі 485070,98 грн та суми 3% річних у розмірі 98837,54 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН на користь фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича суму основного боргу у розмірі 836684,04 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 485070,98 грн, суму 3% річних у розмірі 98837,54 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 16975,12 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у справі № 916/3778/25 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" на користь фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича 3% річних у сумі 6000 грн скасовано, в решті рішення залишено без змін, викладено пункт 2 його резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" на користь Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича 836684,04 грн основного боргу, 485070,98 грн інфляційних втрат, 92837,54 грн 3% річних та 16975,12 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви".

30 вересня 2026 року судом було видано накази на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 у справі № 916/3778/25.

12 жовтня 2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН надійшла заява (вх. № 2-1971/26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить:

- Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Одеської області від 30.09. 2026 року у справі № 916/3778/25 про стягнення з ТОВ БК Бастіон на користь ФОП Петров А.Л. 836684,04 грн основного боргу, 485070,98 грн інфляційних втрат, 92837,54 грн 3% річних та 16975,12 витрат зі сплати судового збору за подання заяви;

- Видати новий наказ з урахуванням здійсненої оплати в розмірі 836684,04 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2026, заява у справі № 916/3778/25 була передана на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 13.10.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-1971/26) у справі № 916/3778/25 до провадження. Розгляд заяви призначено в засіданні суду на 22.10.2026 о 14:10 год. Повідомлено сторін у справі, що судове засідання призначено на 22.10.2026 о 14:10 год.

20 жовтня 2026 року до Господарського суду Одеської області від представника фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд зазначає, що відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви представника фізичної особи-підприємця Петрова А.Л., щодо участі у судовому засіданні при розгляді заяви по справі № 916/3788/25, призначеного судом на 22.10.2026 о 14:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича про участь у судових засіданнях у справі № 916/3788/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "22" жовтня 2026 р. о 14:10 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику ФОП Петрова А.Л., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (надалі ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (надалі ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок . Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити представнику ФОП Петрова А.Л., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.10.2026.

Суддя Нікітенко С.В.