Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4063/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 4164/26 від 01.10.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" (код ЄДРПОУ 39509963; адреса місцезнаходження: 03127, м. Київ, Голосіївський проспект, буд. 93; кімната 731; адреса для листування: 01104, м. Київ, відділення поштового зв`язку № 104, абонентська скринька № 5)
до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об`єднання "ОРІОН" (код ЄДРПОУ 14309913; адреса місцезнаходження: 65098, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гаркавого, буд. 6)
про стягнення 73 257,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення із Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об`єднання "ОРІОН" грошових коштів у сумі 73 257,72 грн, з яких: 51 859,96 грн інфляційних втрат; 21 397,76 грн 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати охоронних послуг за договором від 01.07.2019 № 01/07, унаслідок чого рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/391/24, зміненим постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024, з відповідача стягнуто 745 994,00 грн основного боргу та 11 189,91 грн судового збору. Посилаючись на те, що ухвалення судового рішення не припиняє грошового зобов`язання до його фактичного виконання, позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Одеської області від 10.11.2025 у справі № 916/2315/25 з відповідача вже стягнуто три проценти річних та інфляційні втрати за попередній період прострочення. Надалі, у межах виконавчого провадження № 78198687, основний борг погашався частинами та був повністю сплачений 27.07.2026. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за період з 12.06.2025 до 26.07.2026 позивач на підставі частини другої статті 625 ЦК України просить стягнути з відповідача 21 397,76 грн 3 % річних та 51 859,96 грн інфляційних втрат, нарахованих з урахуванням часткового погашення основного боргу та без повторного заявлення вимог, вирішених у попередній справі.
Ухвалою від 12.10.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
14.10.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
За приписами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на те, що позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, а інших обставин, які відповідно до Господарського процесуального кодексу України перешкоджають відкриттю провадження у справі, судом не встановлено, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та за нею належить відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Беручи до уваги ціну позову у даній справі, категорію спору, обсяг поданих доказів, з урахуванням положень ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Керуючись ст. 12, 120, 165-167, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 4164/26 від 01.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4063/26.
2. Справу № 916/4063/26 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою «http://od.arbitr.gov.ua».
Ухвала набирає законної сили 19.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 140748241, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4063/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: