Ухвала суду № 140748227, 19.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4220/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4327/26 ОСОБА_1 до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд:

- скасувати розпорядження адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24 серпня 2026 року № 65/173-рп/к Про відмову в розгляді справи, прийняте за заявою ОСОБА_1 від 28 квітня 2026 року б/н, зареєстрованою Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України за вх. № 65-01/27-АМ від 29 квітня 2026 року;

- зобов`язати Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28 квітня 2026 року б/н (вх. № 65-01/27-АМ від 29 квітня 2026 року) разом із доповненням від 28 червня 2026 року (вх. № 65-01/2284 від 29 червня 2026 року) відповідно до вимог законодавства про захист економічної конкуренції з урахуванням правової оцінки суду та за результатами повторного розгляду ухвалити належне мотивоване процесуальне рішення в межах компетенції і повідомити позивача про результат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ним оскаржується розпорядження адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення АМКУ від 24.08.2026 № 65/173-рп/к Про відмову в розгляді справи. При цьому позивач зазначає, що Відділення встановило ознаки домінування АТ Одесагаз із часткою 100% на визначеному ним ринку розподілу природного газу, але не виявило ознак зловживання щодо умов встановлення котла у вже газифікованій квартирі позивача, з огляду на що позивач посилається на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи. Предметом позову, як вказує позивач, є законність і достатність обґрунтування цієї відмови.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За приписами п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію спору з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить суд залучити до участі у справі Акціонерне товариство Одесагаз в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що оскаржуване розпорядження Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято за результатами звернення позивача стосовно поведінки саме Акціонерного товариства Одесагаз.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, а також те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов`язки Акціонерного товариства Одесагаз, як юридичної особи стосовно якої позивач звертався до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України із заявою про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку), за результатами розгляду якої відповідачем прийнято розпорядження № 65/173-рп/к від 24.08.2026, господарський суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство Одесагаз до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 4327/26 від 13.10.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4220/26 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справу № 916/4220/26 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "17" листопада 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; код ЄДРПОУ 03351208).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 17.11.2026 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 17.11.2026 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та у приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров