Ухвала суду № 140748059, 29.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.09.2026 Справа № 914/112/26

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1

про:скасування арешту з коштів боржникау справі:№ 914/112/26про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - не з`явивсяКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - не з`явивсяКредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явивсяКредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Панасюк Х. М. - адвокатКредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - не з`явивсяБоржника:не з`явивсяКеруючий реструктуризацією:Белінська Н. О. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 113 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 13.01.2026 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 18.02.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/112/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/112/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.02.2026 р. за № 78516.

Ухвалою суду від 18.05.2026 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів до ОСОБА_1 , які надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 р., справу № 914/112/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 27.08.2026 р. підсумкове засідання суду призначено на 29.09.2026 р.

10.09.2026 р. до суду за вх. № 4188/26 від боржника надійшло клопотання про скасування арешту з рахунків, накладених в межах виконавчого провадження № 81843720.

Як вбачається із клопотання про скасування арештів та доданих до нього документів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області про арешт коштів боржника від 01.09.2026 р. ВП № 81843720 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, на належать боржнику: ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи те, що арешт коштів боржника накладений приватним виконавцем після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що порушує положення частини другої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, такий арешт підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з коштів боржника задоволити.

2. Скасувати арешт з грошових коштів/електронних грошей, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях рахунків, що належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Небор Іванною Андріївною про арешт коштів боржника від 01.09.2026 р. ВП № 81843720.

Повна ухвала складена 20 жовтня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.