Ухвала суду № 140748045, 20.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 914/2111/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» (вул. Зелена, буд. 238, каб. 32, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 43307696) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 39645757) на суму 12850809 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2111/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 914/2111/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 28.08.2025 р. за № 76981.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14.10.2026 р. до суду за вх. № 4740/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» на суму 12850809 грн. 36 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити, зокрема, інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Також, частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2) пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» подана до суду в електронній формі.

Отже, за подання до господарського суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5324,80 грн. (3328 грн.*2*0,8).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» не додано доказів сплати судового збору, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до постановлення ухвали за результатами розгляду цієї заяви.

Зазначене клопотання обґрунтоване важким фінансовим станом кредитора, перебування кредитора в ліквідаційній процедурі, відсутністю коштів на рахунку кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Отже, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може відстрочити сплату судового збору якщо заявником у межах справи про банкрутство є юридична, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном чи санації за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) або боржника.

Як вбачається із заяви з кредиторськими вимогами, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» перебуває у судовій процедурі ліквідація банкрута (ТзОВ «Опті-Ком»), введеної постановою Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 р. у справі № 914/2673/25. Арбітражний керуючий Чепелюк О.О., який підписав заяву з кредиторськими вимогами до ТзОВ «Лайк-Сіті», виконає повноваження ліквідатора ТзОВ «Опті-Ком».

Таким чином, у даному випадку відсутні умови, передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору, а тому у суду відсутні законні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Також, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» міститься клопотання про витребування у ТзОВ Лайк-Сіті» та арбітражного керуючого Козія В.Ю. документів, які підтверджують розмір заявлених грошових вимог, а також про витребування у АТ «Ощадбанк» виписки за рахунком ТзОВ «Опті-Ком».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» не зазначено заходи, яких ТзОВ «Опті-Ком» та/або ліквідатором ТзОВ «Опті-Ком» арбітражний керуючий Чепелюком О. О. вжито для отримання доказів самостійно, а також до клопотання не надано доказів вжиття заходів для отримання доказів самостійно.

Крім того, постановою Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 р. у справі № 914/2673/25 арбітражний керуючий Чепелюк О. О. призначений ліквідатором ТзОВ «Опті-Ком», а отже, відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, виконує повноваження керівника (органів управління) ТзОВ «Опті-Ком». Таким чином, арбітражний керуючий Чепелюк О. О., як ліквідатор ТзОВ «Опті-Ком» може самостійно отримати банківських виписки по рахунках ТзОВ «Опті-Ком».

У клопотанні про витребування доказів не зазначено причини неможливості отримання банківських виписки по рахунках ТзОВ «Опті-Ком» самостійно.

З огляду на викладене, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки таке клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У зв`язку з тим, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, а також до такої заяви не додано доказів сплати судового збору і документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, чим саме не додержано вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та суд відмовляє в задоволенні клопотання кредитора про відстрочення сплати судового збору і витребування доказів, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» відмовити.

2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» про витребування доказів відмовити.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» на суму 12850809 грн. 36 коп. залишити без руху.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком», що заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, а також до такої заяви не додано доказів сплати судового збору та документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліки заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.