Ухвала суду № 140747987, 19.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2026 Справа № 914/3143/26

м. Львів

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Бульба», м.Київ

про стягнення 11743,84 грн заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликалися.

встановив:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Бульба» про 11743,84 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 06.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

16.10.2026 через систему «Електронний суд» від позивача поступило клопотання про закриття провадження, у якому останій підтверджує погашення відповідачем заборгованості, яка була предметом позову 11743,94 грн та просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір (вх.№4789/26).

Розглянувши клопотання сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач просив стягнути з відповідача на його користь 11743,84 заборгованості, в тому числі 11613,28 грн основного боргу за спожиті послуги з постачання теплової енрегії на задоволення загальнобудинкових потреб на опаллення та постачання гарячої води за період з 01.12.2024 по 31.07.2026 та 130,56 грн пені.

Судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем в повному обсязі, що підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією від 14.10.2026 №777.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи предмет спору відсутній.

За даних обставин, наявні всі підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відсутній предмет спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 14744 від 20.07.2026 та №1577 від 27.01.2025.

В поданому клопотанні позивач просить вирішити питання повернення позивачу суми сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що на підставі положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в загальному розмірі 2662,40 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/3143/26 - закрити.

2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79005, м.Львів, вул.Данила Апостоола, буд.1; ідентифікаційний код 05506460) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій № 14744 від 20.07.2026 та №1577 від 27.01.2025.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Щигельська О.І.