Вирок № 14074759, 11.02.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-2/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Распасеевка, Троицкого района, Луганской области, гражданин Украины, украинец, образование средне-специальное, не работает, не женат, невоеннообязанный, б/п, зарегестрирован по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.296, ч.1 ст.119 УК Украины суд, -

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2010 года, примерно в 16 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в помещении жилого дома АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_3, употреблял спиртные напитки совместно с последним и гр. ОСОБА_4

В это время, в помещение вышеуказанного дома вошел житель АДРЕСА_3 ОСОБА_5, который обратился к ОСОБА_3 с вопросом о выдаче корма для его собаки, при этом у подсудимого ОСОБА_2, находящегося в помещении дома, возник умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, и он будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, стал высказываться в адрес ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью, пытаясь спровоцировать драку. Продолжая свои хулиганские действия в течении 15 минут, не реагируя на неоднократные замечания требования ОСОБА_5 по поводу прекращения своих противоправных действий, подсудимый ОСОБА_2, действуя нагло и грубо, в нарушение установленных в обществе норм морали и поведения, сопровождая свои действия особой дерзостью, с целью доведения своего преступного умысла до конца, подошел к гр. ОСОБА_5 и умышленно нанес несколько ударов кулаками рук по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины правой околоушной области, кровоподтека с ушибом в области подбородка слева с ссадиной слизистой оболочки нижней губы, после чего, гр. ОСОБА_5 был вынужден покинуть помещение указанного домостроения.

Кроме этого, в этот же день, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_2, по обоюдному согласию с ОСОБА_4,вышли из указанного дома и по тропинке, ведущей через овраг с ул. Шевченко на ул. Пролетарскую с. Распасеевка, направились к дому подсудимого. По пути следования он вел ОСОБА_4 под руку, и учитывая состояние опьянения, ОСОБА_4 неоднократно падала, подбивая подсудимого, который приземлялся на последнюю. В районе оврага ОСОБА_4 стала плохо себя чувствовать и отказываться идти дальше. На этой почве между нами возникла ссора, переросшая в конфликт. В ходе данного конфликта подсудимый умышленно нанес ей несколько ударов руками в область лица, от которых последняя упала на землю, и оставив потерпевшую подсудимый ОСОБА_2 ушел домой.

По возвращению к ОСОБА_4 в овраг, подсудимый обнаружил потерпевшую лежащей на снегу лицом вниз, в связи с чем начал оказывать ей первую необходимую помощь в виде прямого массажа сердца, после чего услышал хруст и попробовал нащупать пульс в области шеи, однако дыхание и пульс отсутствовали.

В результате преступных действий, подсудимый ОСОБА_2, причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде:

- кровоподтеков лица и левой заушной области; ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы; кровоизлияния в мягкие ткани теменной области головы; кровоподтеков правого локтевого отростка, плеч, тыльных поверхностей левого предплечья, левой кисти и правого лучезапястного сустава, которые относятся к телесным повреждениям;

- перелома костей носа, относящегося к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья;

- перелома правого рожка подъязычной кости с кровоизлиянием в боковые стенки гортани, относящиеся телесным повреждениям средней степени тяжести;

- тупой сочетанной травмы грудной клетки, поясничной области и живота двухсторонние непрямые переломы 2-9 ребер, 2-11 ребра, прямые переломы 8-11 правых ребер с выраженными кровоизлияниями в межреберные мышцы, с повреждением ткани правого легкого и умеренным кровоизлиянием в правую плевральную полость; прямой перелом тела грудины с выраженным кровоизлиянием в окружающую ткань; поверхностные подкапсульные разрывы правой доли печени; кровоизлияние в мышечные ткани переднее- боковых стенок грудной клетки; ушиб правой почки с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку; кровоподтеки передней и боковых стенок грудной клетки, передней стенки живота и поясничной области. Указанные телесные повреждения, в своей совокупности, относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. Вину признает частично и просит суд строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и суду пояснил, что 21 марта 2010 года он был дома. К нему пришел ОСОБА_3 и попросил спиртного. Они выпили и ОСОБА_3 сказал, что у него дома находится ОСОБА_4 и попросил у него денег на спиртное. Он дал ОСОБА_3 12 гривен и договорились, что тот купит спиртного и придет обратно. Не дождавшись ОСОБА_3, он пошел к нему домой. Зайдя в дом, он увидел, что за столом сидели ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые распивали спиртные напитки. Рассердившись на ОСОБА_3, подсудимый подошел к нему и ударил последнего по лицу. ОСОБА_5 начал защищать ОСОБА_3 Затем ОСОБА_5 уговорил подсудимого сесть с ними за стол, на что последний согласился. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла ссора. Его это разозлило и он ударил ОСОБА_5 в область лица кулаком. Тот упал, а начав подниматься, подсудимый снова ударил его и сказал, чтобы он уходил, что впоследствии и сделал. Он вместе с ОСОБА_4 также собрались и ушли к нему домой. Идя к нему домой ОСОБА_4 начала жаловаться, что ей тяжело идти и она взяла его за руку. По дороге падала, хватала его за руки, чтобы подняться. Он ударил ее рукой по лицу, требовал, чтобы она поднималась и шла. Затем он взял ОСОБА_4 под руку и они пошли по тропинке. Когда шли, несколько раз падали вдвоем. Когда начали спускаться по оврагу, она немного прошла и снова упала и сказала, что дальше идти не может. Он бросил ее и пошел домой. Дома он переоделся, взял сухую куртку для ОСОБА_4 Придя туда, ОСОБА_4 находилась на том же месте, где он ее оставил. Он снял с нее мокрую куртку, одел сухую и сказал, что надо идти домой. Она отказалась. Он взял ее под руку и начал вести по тропинке. Передвигалась она очень тяжело, падала, после чего снова отказалась идти. Он посадил ее и сам ушел домой. Дома взял лекарства и обратно пошел к ней. Придя туда, на месте ее не оказалось. Светя фонариком увидел ее в траве, примерно 3-4 метра от тропинки, где ее оставил, лежащую вниз лицом. Начал ее тормошить, но никакой реакции не было. Затем он начал делать ей искусственное дыхание, услышал хруст. Приложив ухо к груди, услышал, что она не дышала. Пульс не нащупывался. Он понял, что ОСОБА_4 умерла. Вину в содеянном признает частично и просит суд осудить по закону и справедливости, если можно, строго не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что пришел к ОСОБА_3 домой за крупой. Там сидели подсудимый ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Подсудимый ОСОБА_2 спросил у него, зачем он пришел, на что тот ответил, что пришел не к нему. Подсудимый встал и ударил его несколько раз по лицу и тот ушел. На следующее утро снова пришел к ОСОБА_3 Затем пришел подсудимый ОСОБА_2 и сказал, что пойдет сдаваться в милицию, так как ОСОБА_4 замерзла. Через некоторое время приехали работники милиции. Просит суд строго не наказывать подсудимого и не лишать свободы.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 20 марта 2010 года к нему пришла ОСОБА_4, чтобы постирать свои шторы. Он ей предложил выпить, на что та согласилась. Они выпили и легли спать. На следующее утро он ушел к подсудимому ОСОБА_2 Там они выпили и подсудимый дал ему 10 гривен, чтобы тот купил еще спиртного. По дороге домой ОСОБА_3 купил спиртного. Дома вместе с ОСОБА_4 они немного выпили. Затем пришел подсудимый ОСОБА_2, подошел к нему и ударил по лицу. Он подумал, что выпили его спиртное. ОСОБА_4 сказала, что его спиртное они не трогали и совместно начали пить. После этого ОСОБА_3 ушел спать. Проснувшись увидел, что никого нет. На следующее утро к ОСОБА_3 пришел ОСОБА_5 и подсудимый ОСОБА_2 Те предложили ему выпить, на что он ответил, что ОСОБА_4 в яру и он пойдет сдаваться в милицию.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что22 марта 2010 года утром к нему пришел его брат, подсудимый ОСОБА_2, и сказал, что ОСОБА_4 замерзла. Он ему не поверил. Впоследствии узнал, что это правда.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила суду пояснила, что она возбуждала уголовное дело и проводила следственные действия с подсудимым ОСОБА_2 В тот день она находилась в следственной группе, выезжала на место происшествия, проводила следственные действия в присутствии понятых, возбуждала уголовное дело по факту смерти. На первоначальном допросе подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что сожительствовал с ОСОБА_4 В ночь перед смертью они были в одном конце села, была ссора. На допросе он пояснял, что вел ОСОБА_4 через овраг, она падала, он был рассержен, несколько раз ударил ее. Свою вину не отрицал.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что было сообщение в дежурную часть о том, что была найдена ОСОБА_4 Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что произошла ссора с ОСОБА_4 и он ударил ее. Ходил неоднократно домой, брал вещи, чтобы она не замерзла.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение о том , что обнаружен труп женщины. В ходе проведения оперативных действий, было установлено, что подсудимый ОСОБА_2 провожал ОСОБА_4 домой, возникла ссора, в ходе которой она скончалась.

Эксперт ОСОБА_11 суду пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года проводил вскрытие трупа ОСОБА_4 Были установлены: тупая травма грудной клетки, поясничной области и живота, двухсторонние непрямые переломы 2-9 правых ребер, 2-11 левых ребер, прямые переломы 8-11 правых ребер с выраженными кровоизлияниями мышцы с повреждением ткани правого легкого и умеренным кровоизлиянием в правую плевральную полость, прямой перелом тела грудины с выраженным кровоизлиянием в окружающую ткань, повреждена печень, ушиб правой почки, отек головного мозга. Кроме того установлено перелом костей носа с кровоподтеками лица и левой заушной области, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, кровоизлияние в мягкие ткани теменной области головы, перелом правого рожка подъязычной кости с кровоизлиянием в боковые стенки гортани. Признаков асфиксии не подтвердилось. Смерть наступила от тупой травмы. Смерть наступила не сразу.

Свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что 27 марта 2010 года был приглашен в качестве понятого при воспроизведении. Подсудимый ОСОБА_2 показывал на макете, как он бил ОСОБА_4 и как падал на нее.

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что их с братом пригласили быть понятыми при воспроизведении. Подсудимый ОСОБА_2 там все показывал.

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что при воспроизведении с участием подсудимого ОСОБА_2 он был назначен начальником конвоя. Был с ним от начала до конца воспроизведения.

Потерпевший ОСОБА_15 пояснил, что ОСОБА_4 доводилась ему родной матерью, она взяла фамилию второго мужа. После переезда на постоянное место жительства в АДРЕСА_3, его мать стала поддерживать дружеские отношения с подсудимым ОСОБА_2 По поводу ее отношений с подсудимым ОСОБА_2 она ОСОБА_15 ничего не говорила. От односельчан он узнал, что его мать стала злоупотреблять спиртными напитками, но с кем, он не интересовался. ІНФОРМАЦІЯ_2 года позвонили и сказали, что его мать умерла. ОСОБА_15 каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому ОСОБА_2 не имеет. Показания оглашены в судебном заседании /л.д.101/.

Кроме этого, виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом сообщения о преступлении от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, согласно которой ОСОБА_6 сообщил, что подсудимый ОСОБА_2 обнаружил труп ОСОБА_4 /л.д.6/;

- протоколами осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, согласно которых была осмотрена территория оврага в АДРЕСА_3, где был обнаружен труп ОСОБА_4 и территория жилого дома и построек по месту жительства ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 /л.д.7-10, 21-22/;

- справкой бюро СМЭ г. Сватово №288, согласно которой предварительной причиной смерти ОСОБА_4 является тупая травма грудной клетки, множественные переломы ребер и грудины, перелом носа и подъязычной кости, кровоподтеки лица, туловища и конечностей. Механическая асфиксия от удавления шеи и грудной клетки при удавлении /л.д.36/;

- протоколом № 222 медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения от 22.03.2010 года, согласно которого у ОСОБА_5 установлены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой скуловой области /л.д.52/;

- актом судебно-медицинского обследования № 65 от 22.03.2010 года, согласно которого при освидетельствовании ОСОБА_5 установлены телесные повреждения в виде ссадины правой околоушной области, кровоподтека с ушибом в области подбородка слева с ссадиной слизистой оболочки верхней губы /л.д.53/;

- протоколом № 220 медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ в состоянии опьянения от 22.03.2010 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения /л.д.56/;

- актом судебно-медицинского обследования № 66 от 23.03.2010 года, согласно которого при освидетельствовании подсудимого ОСОБА_2 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков тыльной поверхности обеих кистей /л.д.57/;

- заявлением ОСОБА_5 от 22.03.2010 года, в ходе которого он просил привлечь подсудимого ОСОБА_2 к ответственности, который проявил в отношении него хулиганские действия /л.д.97/;

- протоколом обыска от 23.03.2010 года, в ходе которого был проведен обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 /л.д.105/;

- протоколом выемки от 22.03.2010 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 была изъята куртка /л.д.107/;

- заключением дактилоскопической экспертизы № 58-23 от 24.03.2010 года, согласно которой след пальца руки, размером 12х13, пригоден для идентификации, оставлен подсудимым ОСОБА_2 /л.д.128-133/;

- актом № 170 амбулаторной наркологической экспертизы от 25.03.2010 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_2 страдает бытовым пьянством, по поводу чего не нуждается в принудительном лечении от алкоголизма /л.д. 163/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.03.2010 года, в ходе которого была осмотрена одежда подсудимого ОСОБА_2 /л.д.165/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 31 от 17.05.2010 года, согласно которой на трупе ОСОБА_4 установлены телесные повреждения в виде: тупой травма грудной клетки, поясничной области и живота, двухсторонние непрямые переломы 2-9 правых ребер, 2-11 левых ребер, прямые переломы 8-11 правых ребер с выраженными кровоизлияниями мышцы с повреждением ткани правого легкого и умеренным кровоизлиянием в правую плевральную полость, прямой перелом тела грудины с выраженным кровоизлиянием в окружающую ткань, повреждена печень, ушиб правой почки, отек головного мозга. Кроме того установлено перелом костей носа с кровоподтеками лица и левой заушной области, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, кровоизлияние в мягкие ткани теменной области головы, перелом правого рожка подъязычной кости с кровоизлиянием в боковые стенки гортани. Между причиненной тупой сочетанной травмой грудной клетки, живота и поясничной области и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь /л.д.210-214/;

- заключением -медицинской экспертизы № 74 от 29.03.2010 года, согласно которого у ОСОБА_5 установлены телесные повреждения в виде ссадины правой околоушной области, кровоподтека с ушибом в области подбородка слева с ссадиной слизистой оболочки нижней губы. Ссадины и кровоподтек, как в совокупности, так и в отдельности, относятся к легким телесным повреждениям /л.д.218-219/;

- заключением -медицинской экспертизы № 72 от 29.03.2010 года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков тыльной поверхности обеих кистей, которые относятся к легким телесным повреждениям /л.д.228-229/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.03.2010 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 рассказал о совершенных преступлениях и показал механизм нанесения ударов потерпевшим /л.д.232-234/;

- протоколами очных ставок между потерпевшим ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_2, свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которых каждый подтвердил данные ранее показания /л.д.266-268, 269-271/.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_2 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуются положительно, однако привлекался к административной ответственности /л.д.64, 58-61/.

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим.

Частичное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в инкриминируемых ему деяниях, суд расценивает, как способ уйти от ответственности, так как его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании в ходе допроса потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_15 /л.д.101, 255/, свидетелей ОСОБА_3 /л.д.91-92/, ОСОБА_7 /л.д.110-111/, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, исследуемыми материалами уголовного дела: протоколами осмотров мест происшествий /л.д.7-10, 21-22/, заявлением ОСОБА_5 /л.д.97/, протоколом обыска /л.д.105/, протоколом выемки /л.д.107/, заключением дактилоскопической экспертизы /л.д.128-133/, протоколом осмотра вещественных доказательств /л.д. 165/, а также заключениями судебно-медицинских экспертиз /л.д.210-214, 218-219, 228-229/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 232-234/.

Действия подсудимого ОСОБА_2 орган досудебного следствия квалифицировал по ч. 1 ст.296 УК Украины верно, так как подсудимый совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

Действия подсудимого ОСОБА_2 орган досудебного следствия квалифицировал по ч. 1 ст.119 УК Украины верно, так как подсудимый совершил убийство по неосторожности.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуються положительно, ранее не судим, с учетом мнения потерпевших о мере наказания подсудимому, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.1, 119 ч.1 УК Украины.

По ст 296 ч. 1 УК Украины назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

По ст 119 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.70, 72 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_2 года.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события хранить при материалах уголовного дела, одежду с трупа ОСОБА_4, ногтевые срезы ОСОБА_4, осужденного ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, образцы крови ОСОБА_3, ОСОБА_5, образцы волос ОСОБА_4, одежду осужденного ОСОБА_2 уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу в сумме 150 грн. 24 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД, банк УДК в г. Луганске НУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 35-10702, 150 грн. 24 коп за проведение трассологической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 35-10710.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, находящимся под сражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Л.І. Бондаренко