Ухвала суду № 140747480, 20.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.10.2026Справа № 910/13211/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Техно-Сервіс» (вул.Історична, буд.1, с.Кавказ, Переяслав-Хмельницький р-н, Київська обл., 08436; ідентифікаційний код 36298163)

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир» (вул.Світлицького, буд.35, прим.108/4, оф.2, м.Київ, 04215; ідентифікаційний код 00152566)

про стягнення 344 108,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Техно-Сервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир» про стягнення 344 108,78 грн, з яких 260 000,00 грн заборгованості, 16 530,15 грн інфляційних втрат та 67 578,63 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо сплати орендної плати за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 12-09/25/1 від 12.09.2025.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 344 108 грн, натомість у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 260 000,00 грн заборгованості, 16 530,15 грн інфляційних втрат та 67 578,63 грн штрафних санкцій, що разом складає 344 108,78 грн. Відтак позивач невірно зазначив ціну позову.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, зокрема, штрафні санкції в розмірі 67 578,63 грн, які розраховані виходячи з розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення сплати заборгованості.

Виходячи із ознак цієї санкції вона є пенею у розумінні частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України.

Водночас відповідно до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України розмір штрафної санкції (неустойки) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Натомість у позовній заяві не зазначено ані статтю закону, ані пункт договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 12-09/25/1 від 12.09.2025, що передбачали б нарахування такої штрафної санкції, що свідчить про те, що позовна заява не містить правової підстави позову в цій частині.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз.1 ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Техно-Сервіс» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Мир» про стягнення 344 108,78 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення:

- правильної ціни позову;

- правової підстави (статті закону або пункту договору) для стягнення штрафних санкцій в розмірі 67 578,63 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова