Рішення № 140747209, 20.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1130/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами справу

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Вуд Компані", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 342 268,30 грн.

встановив:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Вуд Компані" про стягнення 342 268,30 грн, з яких: 295 136,03 грн основна сума боргу за відпущену лісопродукцію; 39 217,41 грн штрафні санкції за Договором; 3 921,73 грн 3% річних та 3 993,13 грн інфляційне збільшення.

Процесуальні дії у справі.

Згідно з ухвалою від 03.09.2026 суд відкрив провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача від 04.09.2026.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Позиція позивача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ "Вест Вуд Компані" умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX -13141-2 від 20.03.2026 в частині своєчасної та повної оплати.

Враховуючи прострочення грошового зобов`язання позивач на підставі пункту 7.4 договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, інфляційні втрати та 3 % річних.

Позиція відповідача.

03.09.2026 господарський суд встановив відповідачу для подання відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав, не спростував суми заявленої до стягнення заборгованості за договором.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правових відносин.

20.03.2026 за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини, між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України», в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (далі - ДП «Ліси України», Продавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Вуд Компані» (далі ТОВ «Вест Вуд Компані», Покупець, Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX-13141-2 (далі - Договір).

Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами в електронній торговій системі Біржі шляхом використання електронних підписів представників Сторін. Підписання цього Договору Сторонами в паперовому вигляді не вимагається та не є обов`язковою умовою для набрання чинності даним Договором.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» Сторони визнають, що підписувачами цього Договору та Графіку поставки (змін до Графіку поставки), як зі сторони Покупця, так і зі сторони Продавця, є особи, які наділені відповідними повноваженнями на їх укладання та ідентифікаційні дані яких зазначені під час накладення кваліфікованого електронного підпису чи удосконаленого електронного підпису (пункт 10.1. Договору).

Відповідно до умов укладеного Договору, ДП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» зобов`язалось передати, а ТОВ «Вест Вуд Компані» прийняти необроблену деревину, реалізовану під час аукціону об`ємом 89 м3 на суму 1 061 800,60 грн, і оплатити її вартість відповідно до умов, визначених розділом 4 Договору (п. 1.1.,4.1.Договору).

Відповідно до п.4.2 Договору, толеранс поставки (розходження по об`єму) по даному Договору може складати +/- 10 %. За умови поставки партії Товару з толерансом Сторони протягом 3 (трьох) робочих днів з дати поставки партії Товару проводять коригування розрахунків за таку партію Товару: Покупець зобов`язується доплатити або Продавець - повернути різницю в сумі між оплаченою та фактично поставленою партією Товару. Таке відхилення не є порушенням зобов`язань Продавця з поставки узгодженого об`єму партії Товару.

Даний договір діє до 30 червня 2026 р. (п. 10.2. Договору).

На виконання умов Договору, філія «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» передала ТОВ «Вест Вуд Компані» лісопродукцію загальним об`ємом 88,227 м3 на суму 1 506 809,85 грн з ПДВ, що підтверджується товарно-транспортними накладними: від 09.05.2026 серія ЛАГО 21353 - на суму 291 904,85 грн з ПДВ, від 09.05.2026 серія ЛАГО 21354 - на суму 278 836,64 грн з ПДВ, від 09.05.2026 серія ЛАГО 21355 - на суму 307 970,17 грн з ПДВ, від 10.06.2026 серія ЛАГО 11530 - на суму 66 359,24 грн з ПДВ, від 18.06.2026 серія ЛАГО 21458 - на суму 99 214,96 грн з ПДВ, від 18.06.2026 серія ЛАГО 21459 - на суму 210 641,92 грн з ПДВ, від 27.06.2026 серія ЛАГО 21476 - на суму 251 882,05 грн з ПДВ

Покупець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку на оплату партії Товару здійснити оплату (на умовах 100 % передоплати) вартості кожної партії Товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця у розмірі, визначеному Продавцем в рахунку з урахуванням умов, встановлених п. 4.3. Договору, якщо інше не обумовлено Сторонами згідно п. 4.7 Договору (п.4.5. Договору).

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що приймання-передача партії Товару здійснюється:

- за умовами FСА (нижній/проміжний склад Продавця) / ЕХW (верхній склад Продавця). У випади внесення змін до цього Договору прийом-передача партії Товару можливі за умовами DAP - у погоджене Сторонами місце призначення (доставки) та за умовами FСА (нижній/проміжний склад Продавця) - погоджений Сторонами залізничний термінал із завантаженням на залізничні вагони;

- за якістю - відповідно до п. 2.1. цього Договору;

- за кількістю - відповідно до товарно-транспортних чи залізничних накладних та специфікацій до них і підписом уповноваженої особи та печаткою Продавця.

Відповідно до п.6.4.2 покупець зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі прийняти товар від продавця відповідно до умов цього Договору та вивести таку партію у строки, зазначені у графіку поставки.

Розділом 6 Договору визначено перелік взаємно кореспондуючих прав та обов`язків Сторін зобов`язання.

Відповідно до положень п.6.1. Договору Продавець має право на: своєчасне отримання грошових коштів за кожну партію Товару відповідно до умов даного Договору (п.6.1.1.). Своєчасний вивіз Покупцем придбаної партії Товару згідно з Графіком поставки (п.6.1.2.). Сплату Покупцем Продавцю усіх штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, у зв`язку з неналежним виконанням Покупцем взятих на себе зобов`язань за цим Договором (п.6.1.3.).

Названим правам Покупця відповідають обов`язки Продавця, визначені п.6.4. Договору, відповідно до якого Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплатити Продавцеві ціну кожної партії Товару в розмірі та на умовах, що передбачені цим Договором (п.6.4.1.) Своєчасно та в повному обсязі прийняти партію Товару від Продавця відповідно до умов цього Договору та вивезти таку партію у строки, зазначені у Графіку поставки (п.6.4.2.). Нести відповідальність за порушення умов цього Договору (п.6.4.3.).

Відповідач вартість переданої продукції оплатив частково: 44 595,62 грн - зарахування гарантійного внеску, сплаченого в якості часткової оплати за лісопродукцію відповідно до п.4.3 Договору, 24.04.2026 - оплата у сумі 200 000,00 грн, 15.05.2026 - оплата у сумі 150 000,00 грн, 21.05.2026 - оплата у сумі 140 000,00 грн, 27.05.2026 - оплата у сумі 21 526,96 грн, 02.06.2026 - оплата у сумі 150 000,00 грн, 11.06.2026 - оплата у сумі 150 000,00 грн, 14.07.2026 - оплата у сумі 105 551,22 грн, 27.07.2026 - оплата у сумі 100 000,00 грн, 13.08.2026 - оплата у сумі 150 000,00 грн.

За розрахунком позивача вартість неоплаченого Товару, переданого за Договором, складає 295 136,03 грн та зазначена сума обліковується як дебіторська заборгованість ТОВ «Вест Вуд Компані» перед ДП «Ліси України», в особі філії «Карпатський лісовий офіс» за договором купівлі-продажу №UEEX-13141-2 від 20.03.2026.

Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання (п. 7.1. договору).

Відповідно до п. 7.2. договору, за порушення умов договору сторони несуть відповідальність, яка визначається цим договором, а також правилами товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова платформа», Регламентом та чинним законодавством України.

Згідно з п. 7.4. договору, за несвоєчасну або неповну оплату партії товару, в тому числі у випадку здійснення оплати партії товару покупцем на умовах відтермінування платежу, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення. У випадку ненадходження коштів на рахунок продавця протягом 5 (п`яти) робочих днів після направлення продавцем рахунку (рахунків) на оплату партії товару, продавець має право реалізувати цю партію товару на свій розсуд (у випадку здійснення покупцем оплати партії товару на умовах попередньої оплати) або відмовитись від цього договору, що не звільняє останнього від сплати пені, при цьому сума гарантійного внеску продавцем не повертається. Про прийняте рішення щодо відмови від цього договору продавець повідомляє покупця в письмовому вигляді у формі листа на офіційну адресу електронної пошти останнього, вказану у розділі 11 цього договору.

Згідно з п. 7.10. договору, нарахування штрафних санкцій за цим договором припиняється при повному виконанні своїх зобов`язань стороною, яка порушила умови цього договору або з 10-го робочого дня від дати направлення однією зі сторін договору листа про прийняте рішення щодо реалізації партії товару іншій особі, ніж покупець / відмови від придбання партії товару / відмови від цього договору на офіційну адресу електронної пошти іншої сторони, що вказана у розділі 11 цього договору.

Відповідно до п.10.3 Договору закінчення строку даного Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії даного Договору.

Отже, такі обставини справи, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Правове обґрунтування та оцінка суду.

Згідно із частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За змістом частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сторони досягли всіх істотних умов договору, тому зазначений договір є підставою для виникнення у сторін зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами у відповідності до статті 629 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до положень ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом; переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки; до передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару; якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Оскільки поставка здійснювалася шляхом передання товару перевізнику для перевезення, тому відповідно до умов пункту 5.1 Договору купівлі-продажу від 20.03.2026, статті 334, частини 2 статті 664 Цивільного кодексу України визначальним для встановлення факту поставки товару, є встановлення факту завантаження товару на складі продавця перевізнику.

Матеріали справи містять товарно-транспортні накладні про відвантаження товару, які містить підписи особи, яка відпустили деревину (майстер лісу ОСОБА_1 , майстер лісу Мизюк В.І., майстер лісу Герчовський І.М.), та особи, яка прийняла деревину (водій ОСОБА_2 , водій ОСОБА_3 , водій Глуханюк П.).

Таким чином, враховуючи погоджені сторонами умови договору щодо способу і моменту поставки товару, з урахуванням положень статті 664 Цивільного кодексу України, із наведених доказів вбачається, що партії лісопродукції були передані відповідачу.

Відповідач вартість переданої продукції оплатив частково у сумі 1 061 673,80 грн та 13.08.2026 - 150 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями долученими до матеріалів справи.

Згідно із ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В ч. 1 ст. 598 ЦК України вказано, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Отже, матеріалами справи підтверджується факт поставки товару ТОВ «Вест вуд компані» на загальну суму 1 506 809,85 грн згідно договору купівлі-продажу № UEEX-13141-2 від 20.03.2026, відповідач не заперечив отримання товару і не надав доказів здійснення повної оплати за отриманий товар, тому станом на день ухвалення рішення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест вуд компані» наявна заборгованість перед позивачем в сумі 295 136,03 грн.

В силу ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549).

У п.7.4 договору сторони погодили: у разі несвоєчасної або неповної оплати партії Товару, зокрема і у випадку здійснення оплати партії Товару Покупцем на умовах відтермінування платежу згідно п. 4.7., п.п. 4.7.1 цього Договору, Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Зважаючи на наведене, приписи згаданих норм закону, вказану в розрахунку позивача суму боргу, періоди нарахувань, судом здійснено перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних нарахувань, 3% річних та пені. Згідно проведеного судом перерахунку встановлено, що правомірним є задоволення до стягнення з відповідача 39 217,41 грн пені; 3 921,73 грн - 3% річних та 3 993,13 грн - інфляційного збільшення.

Відповідач, всупереч вимогам статей 13, 74 ГПК України, доводів позивача не спростував, жодних доказів на доведення відсутності заборгованості або факту оплати за договором суду не надав, контррозрахунку не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії "Карпатський лісовий офіс" підлягають до задоволення.

Судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог судовий збір у розмірі 2 662,40 грн суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України суд

постановив:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вуд Компані» (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва Джохара, 5, ЄДРПОУ 40976794) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, 156, Ужгородський р-н Закарпатської обл., р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, ЄДРПОУ ВП 45554542) грошову заборгованість у сумі 342 268,30 грн, з яких: 295 136,03 грн - основна сума боргу за відпущену лісопродукцію; 39 217,41 грн - штрафні санкції за Договором; 3 921,73 грн - 3% річних та 3 993,13 грн - інфляційне збільшення та 2 662,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя У.І.Гула