Ухвала суду № 140747142, 20.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 908/3100/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.10.2026 у справі № 908/3100/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239)

до відповідача Комунальної установи Водно-спортивний комплекс Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Ярослава Мудрого, 13, код ЄДРПОУ 43749581)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення грошової суми

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.10.2026 у справі № 908/3100/23.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 01.10.2026 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/3100/23 видано наказ про примусове виконання рішення суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Комунальної установи «Водно-спортивний комплекс» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

13.10.2026 на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області було направлено заяву про виконання рішення суду.

14.10.2026 на електронну адресу Товариства надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області від 04-08.3-06/7256 щодо відкладення безспірного списання, у якому зазначено про невідповідність відомостей, наведених у наказі суду.

Зокрема, заявник вказує, що в першому абзаці наказу Господарського суду Запорізької області від 01.10.2026 у справі № 908/3100/23 помилково зазначено фразу: «На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 у справі № 908/3100/23».

Заявник зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 у справі № 908/3100/23 скасовано частково, у зв`язку з чим просить виключити зазначену фразу з наказу суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому документі, суд має виходити з того, що таке виправлення повинно усувати неточності, допущені під час оформлення або видачі виконавчого документа, та не може змінювати суті судового рішення, на виконання якого його видано.

Як убачається зі змісту поданої заяви, заявник просить виключити з першого абзацу наказу Господарського суду Запорізької області від 01.10.2026 у справі № 908/3100/23 фразу: «На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 у справі № 908/3100/23» та зазначити тільки фразу «На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 908/3100/23 (номер провадження 24/257/23)

Отже, предметом розгляду є питання щодо правильності оформлення наказу суду та усунення зазначеної в заяві неточності.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню за умови підтвердження матеріалами справи того, що зазначена фраза помилково включена до наказу та її виключення не змінює змісту судового рішення, яке підлягає виконанню.

Керуючись статтями 232 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.10.2026 у справі № 908/3100/23 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 01.10.2026 у справі № 908/3100/23, шляхом виключення з першого абзацу наказу фрази: «На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 у справі № 908/3100/23» та зазначити тільки фразу «На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 908/3100/23 (номер провадження 24/257/23)

4. В іншій частині наказ Господарського суду Запорізької області від 01.10.2026 у справі № 908/3100/23 залишити без змін.

?

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян