Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/805/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
За участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.
за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», м. Київ про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №6-ІЗ від 03.10.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, визнання недійсним договору оренди №75/57-2-ДО/1152 від 06.03.2025, витребування з володіння Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» земельну ділянку площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, на користь держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з одночасним припиненням зареєстрованих речових прав на неї та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Представники сторін, що з`явились у судове засідання:
від прокуратури Роман М.С., прокурор, відділу Закарпатької обласної прокуратури
від позивача - Стегура Р.І., представник, довіреність № 06-20/13827 від 11.11.2025
від відповідача 1 - не з`явився
від відповідача 2 - не з`явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» - Олійник Р.Б., адвокат, ордер серії АО № 1213474 від 13.01.2026
СУТЬ СПОРУ: Ужгородська окружна прокуратура звернувся в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації з позовом до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №6-ІЗ від 03.10.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, визнання недійсним договору оренди №75/57-2-ДО/1152 від 06.03.2025, витребування з володіння Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» земельну ділянку площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023, на користь держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з одночасним припиненням зареєстрованих речових прав на неї та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 13,3717 га з кадастровим номером 2124882700:10:011:0023 з цільовим призначенням: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В підготовчому засіданні 15.09.2026 судом за участю уповноважних представників сторін оголошувалась перерва до 20.10.2026.
Перед підготовчим засіданням 20.10.2026 прокурор подав клопотання про призначення експертизи представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та позивача не заперечували проти відкладення підготовчого засідання з метою надання часу на ознайомлення із клопотанням прокурора.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.
Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,-
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Призначити підготовче засідання на 19 листопада 2026 р. на 15:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.
4. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, здійснити за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
5. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача 2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.
6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
7. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.
8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
Судове рішення № 140747107, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/805/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: